Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А05-2417/2017

2902/2017-110750(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2417/2017
г. Архангельск
29 ноября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 01.07.1969; место рождения: г.Архангельск; место жительства: Архангельская область, г.Новодвинск; СНИЛС: 075-166- 889-99; ИНН: <***>),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены), установил:

02 марта 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2017 (резолютивная часть от 08.06.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.06.2017.

17 ноября 2017 года в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, а также ходатайство о выплате вознаграждения.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов в размере 1 219 082 руб. 88 коп., в том числе 1 170 543 руб. 03 коп. основного долга; во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа в размере 16 560 руб. 54 коп. взносов.

Финансовый управляющий выявил у должника имущество бытового назначения, которое может быть включено в конкурсную массу. Кроме того, финансовым управляющим установлено, что должник является единственным участником и директором ООО «ОфисТорг».

Согласно информации финансового управляющего, должник работает по трудовому договору, однако сведений о размере полученного ФИО2 дохода в период реструктуризации финансовый управляющий не представил.

Срок на представление плана реструктуризации истек 04.09.2017 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (24.06.2017).

Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, а также учитывая явно выраженное отсутствие у должника намерения погасить требования кредиторов хотя бы частично, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов, проведенное финансовым управляющим 15.11.2017, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Сведений об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11814, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163020, г. Архангельск, ОПС 20, а/я № 7).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозита суда подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 17 апреля 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313в.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, приложенным к ходатайству от 15.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Липонина