Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-61816/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-61816/22-172-449
27 июня 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ИНТЕРТУЛМАШ" (109428, МОСКВА ГОРОД, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 30/15, ОФИС 911, ОГРН: 5147746348460, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: 7721852438)

к ответчику: АО "ПРОМСТРОЙ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 1028601499189, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 8610000479)

о взыскании 2 572 733 руб. 17 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - Колмозев К.Ю. диплом, доверенность от 01.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРТУЛМАШ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с АО "ПРОМСТРОЙ" о основного долга в размере 2 540 720,10 руб., неустойки в размере 49 798,11 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие основного долга не оспаривал, в отношении неустойки заявил возражение относительно произведенного истцом расчета, а также заявил о применении ст. 333 ГК РФ, в том числе с учетом установленного моратория, считал сумму судебных расходов завышенной.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2021 года между ООО «ИНТЕРТУЛМАШ» (поставщик) и АО «Промстрой» (покупатель) был заключен Договор № 2234/21 поставки продукции, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, то есть ответчика, а покупатель обязан принять и оплатить продукцию, производимую или закупаемую поставщиком для ее использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Наименование, количество, цена, ассортимент (сортамент), срок и порядок (условия) поставки Продукции определяются и согласовываются сторонами в спецификациях, которые оформляются в течение срока действия настоящего договора и составляют его неотъемлемую часть.

В соответствии с п. 2.1. договора, цена на продукцию и порядок (условия) оплаты (расчета) согласуются сторонами в соответствующей спецификации. Цена на продукцию указывается в счетах на оплату, счетах-фактурах и накладных.

Между сторонами в рамках вышеуказанного договора, была подписана и согласована спецификация № 2 от 21.09.2021 к Договору № 2234/21 поставки продукции.

Согласно вышеуказанной спецификации № 2, общая стоимость поставляемого оборудования с НДС составляет 2 540 720,10 руб. Срок оплаты - не более 30 календарных дней с момента поставки всей партии продукции.

Вышеуказанная продукция была поставлена ответчику 22 декабря 2021 года, что подтверждается товарно-транспортной накладной (компания «Деловые линии»).

Следовательно, по условиям спецификации № 2, срок оплаты поставленной продукции - не позднее 21 января 2022 года.

В установленный договором срок ответчик сумму долга не оплатил.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить возникшую сумму задолженности. Претензия ответчиком не исполнена, сумма долга не погашена.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик сумму долга не оплатил, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 9.2. договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной продукции, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0.02% суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты.

Согласно расчёту истца сумма неустойки по состоянию на 28.04.2022 составляет 49 798 руб. 11 коп.

При проверке расчета истца и заявленного периода просрочки, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, требования о начислении неустойки до фактического исполнения обязательства заявлены истцом преждевременно и в данной части не подлежат удовлетворению.

Учитывая приведенные выше положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд произвел расчет неустойки по состоянию на 31.03.2022, в связи с чем общая сумма неустойки составит 35 429 руб.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика расходы на оплаты услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, помимо прочих, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд приходит к выводу о чрезмерности заявленных в сумме 50 000 руб. расходов, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 30 000 руб. в счет возмещения судебных расходов. Указанную сумму суд считает адекватной объему защищаемого права, соотносимой с характером заявленного спора, степенью его сложности, затраченного времени на его подготовку, количества судебных заседаний, а также является разумной.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПРОМСТРОЙ" в пользу ООО "ИНТЕРТУЛМАШ" 2 540 720 руб. 10 коп. - сумму основного долга, 35 061 руб. 94 коп. – сумму неустойки за период с 22.01.2022 по 31.03.2022, 35 429 руб. - государственной пошлины; 30 000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. В остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова