Решение от 2 мая 2017 г. по делу № А49-4302/2017

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-4302/2017

« 03 » мая 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 007 246 руб. 16 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 2 от 09.01.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодоролжного района» о взыскании суммы 1 007 246 руб. 16 коп., включающей в себя задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме № 5096 от 02.06.2015 г. за январь 2017 года в сумме 990 823 руб. 26 коп. и пени в сумме 16 422 руб. 90 коп., начисленные за несвоевременное исполнение обязательств за период с 15.02.2017 г. по 06.04.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на основании ст. ст. 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 006 403 руб. 96 коп., в том числе долг в сумме 990 823 руб. 26 коп. и пени в сумме 15 580 руб. 70 коп., начисленные за несвоевременное исполнение обязательств за период с 15.02.2017 г. по 06.04.2017 г., пояснив, что пени пересчитаны исходя из уменьшенной ключевой ставке 9,25%.

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявление истца.

С учетом этого цена иска составляет1 006 403 руб. 96 коп., в том числе долг в сумме 990 823 руб. 26 коп. и пени в сумме 15 580 руб. 70 коп.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме и просит рассмотреть дело в данном судебном заседании по существу.

С учетом мнения представителя истца, и учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме № 5096 от 02.06.2015 г.

В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательство предоставить коммунальную услугу водоснабжения и водоотведения, а ответчик, в свою очередь, - производить ежемесячную оплату оказанных услуг в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 10.4 договора).

Во исполнение договорных обязательств истцом в январе 2017 г. отпущена ответчику питьевая вода и приняты сточные воды на общую сумму 990 823 руб. 26 коп. На оплату коммунального ресурса выставлен счет-фактура № 4612 от 31.01.2017 г. Доказательств оплаты данной суммы в установленный договором срок ответчик в материалы дела не представил, предъявленная претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Принимая во внимание то обстоятельство, что между сторонами заключен договор, коммунальный ресурс ответчику поставлен в январе 2017 г. на сумму 990 823 руб. 26 коп., доказательств оплату суммы долга ответчик в материалы дела не представил, что является нарушением договорных обязательств, поэтому требование истца о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в сумме 15 580 руб. 70 коп., начисленные за несвоевременное исполнение обязательств за период с 15.02.2017 г. по 06.04.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса, что привело к просрочке и ответчик согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом изменений) несет ответственность в виде уплаты пени за нарушение сроков оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 15 580 руб. 70 коп. за период с 15.02.2017 г. по 06.04.2017 г. согласно представленному расчету.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 23 072 руб., исходя из цены иска 1 007 246 руб. 16 коп. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшена цена иска до суммы 1 006 403 руб. 96 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составит 23 064 руб. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 8 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» сумму 1 006 403 руб. 96 коп., в том числе долг в сумме 990 823 руб. 26 коп. и пени в сумме 15 580 руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 23 064 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова