Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А45-4192/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-4192/2021 г. Новосибирск 13 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к федеральному государственное унитарное предприятие "Энергетик" (630526, область Новосибирская, район Новосибирский, сельсовет Мичуринский, улица Автомобилистов проезд, дом 1А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 33 434 482 руб. 44 коп. при участии представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (далее – ФГУП "Энергетик",ответчик) о взыскании 33 434 482 руб. 44 коп. долга за потребленный газ за декабрь 2020 года. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в декабре 2020 года по контракту на поставку газа. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он поддерживает заявленные требования с учетом уточнений принятых судом. Ответчик в материалы дела представил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до суммы 19 200 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженность не оспорил, контрасчет не представил. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ФГУП "Энергетик" (заказчик) заключен контракт на поставку газа № №35-4-0215/20с от 20.12.2019, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Пунктом 5.4.1 договора стороны предусмотрели, что расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение указанного договора в декабре 2020 года истец поставил ответчику природный газ, что подтверждается товарной накладной №Г40854 от 31.12.2020, актом поданного-принятого газа №2796/12 от 31.12.2020. В связи с отсутствием оплаты истец направил 20.01.2021 претензию ответчику, претензия оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Судом установлено, что факт поставки природного газа в декабре 2020 подтверждается соответствующими актами, товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний. Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ФГУП "Энергетик" о взыскании задолженности в размере 33 434 482,44 руб. за потребленный газ за декабрь 2020 обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Применительно к вопросу об уменьшении размера государственной пошлины взыскиваемой в доход федерального бюджета с ФГУП "Энергетик", суд считает возможным уменьшить ее размер, на основании следующих обстоятельств. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из цены иска общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 190 172 рублей. В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил в материалы дела следующие документы: справку о дебиторской и кредиторской задолженности, оборотно-сальдовую ведомость по счету 60.01, оборотно-сальдовую ведомость по счету 62.01. Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает обстоятельства неудовлетворительного финансового положения ответчика установленными. С учетом установленных обстоятельств по делу, сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 19 200 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>) 33 434 482 руб. 44 коп. - основной долг за декабрь 2020 года, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 200 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Энергетик" (подробнее)Последние документы по делу: |