Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А20-1579/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1579/2021
г. Нальчик
23 августа 2021 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 1" с.п. Баксаненок Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 868 руб. 65 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 1" с.п. Баксаненок Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - учреждение) о взыскании 2 868 руб. 65 коп. неустойки за просрочку оплаты стоимости потребленной электроэнергии на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 20.09.2016 по 05.02.2019.

Определением арбитражного суда от 28.04.2021 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания своих представителей не направили, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Между обществом (гарантирующий поставщик) и учреждением (потребитель) заключены договоры энергоснабжения от 02.02.2016 № Б-461 (л.д. 31-43) и от 01.02.2017 № Б-461 (л.д. 44-53), по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги ( пункты 1.1 договоров).

Пунктом 4.1 договора от 02.02.2016 и пунктом 3.1 договора от 01.02.2017 предусмотрено, что для учета электрической энергии в целях определения обязательства потребителя по оплате потребленной электрической энергии должны использоваться расчетные средства учета типы которых подтверждены федеральном органом исполнительным власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Согласно пункту 7.1 договора от 02.02.2016 и пункту 6.1 договора от 01.02.2017 расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поставив в 2016-2018 годах учреждению электрическую энергию, общество составило об этом акты поставки электроэнергии:

- за август 2016 года № Б-461 (л.д. 70);

- за декабрь 2016 года № Б-461 (л.д. 72);

- за июль 2017 года № Б-461 (л.д. 74);

- за август 2017 года № Б-461 (л.д. 76);

- за сентябрь 2017 года № Б-461 (л.д. 78);

- за декабрь 2018 года № Б-461 (л.д. 80).

Указанные акты поставки электроэнергии подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.

Для оплаты стоимости поставленной электрической энергии общество выставило счета-фактуры:

- от 31.08.2016 № 0711/Э003327 на сумму 11 548 руб. 85 коп. (л.д. 71);

- от 31.12.2016 № 0711/Э005198 на сумму 126 870 руб. 68 коп. (л.д. 73);

- от 31.07.2017 № 0711/Э002667 на сумму 27 909 руб. 16 коп. (л.д. 75);

- от 31.08.2017 № 0711/Э003095 на сумму 25 102 руб. 44 коп. (л.д. 77);

- от 30.09.2017 № 0711/Э003583 на сумму 39 458 руб. 39 коп. (л.д. 79);

- от 31.12.2018 № 0711/Э005459 на сумму 121 127 руб. 60 коп. (л.д. 81).

Оплата стоимости потребленной электрической энергии учреждением производилась несвоевременно, следующим образом:

- за август 2016 года оплата произведена платежным поручением № 9901 от 26.09.2016 на сумму 11 548 руб. 85 коп. (л.д.84);

- за декабрь 2016 года оплата произведена платежным поручением № 1177 от 15.02.2017 на сумму 139 688 руб. 82 коп. (в счет задолженности за декабрь оплачено 26 870 руб. 68 коп.) (л.д. 85);

- за июль 2017 года оплата произведена платежным поручением № 9771 от 04.09.2017 на сумму 24 190 руб. 34 коп. (л.д. 86); остаток задолженности оплачен платежным поручением от 03.11.2017 № 12297 на сумму 3 718 руб. 82 коп. (л.д. 89);

- за август 2017 года оплата произведена платежным поручением № 11208 от 16.10.2017 на сумму 25 102 руб. 44 коп. (л.д. 87);

- за сентябрь 2017 года оплата произведена платежным поручением № 11209 от 16.10.2017 на сумму 39 458 руб. 39 коп. (л.д. 88);

- за декабрь 2018 года оплата произведена платежным поручением № 792 от 05.02.2019 на сумму 121 127 руб. 60 коп. (л.д. 90).

В связи с несвоевременной оплатой стоимости потребленной электрической энергии в указанные периоды, общество направило в адрес учреждения претензию от 05.08.2019 за исх. № 10/6/0177 с предложением оплатить неустойку за просрочку оплаты в сумме 2 911 руб. 30 коп. (л.д. 72).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты неустойки послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Представленными в дело документами (актами поставки и счетами-фактурами) подтверждается поставка учреждению электроэнергии.

Платежными поручениями подтвержден факт несвоевременной оплаты учреждением стоимости потребленной электроэнергии.

Как следует из расчета истца (л.д. 97-98), неустойка рассчитана в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты задолженности в соответствующие периоды в общей сумме 2 868 руб. 65 коп., следующим образом:

- за август 2016 года на сумму долга 11 548 руб. 85 коп. за период с 20.09.2016 по 26.09.2016 в сумме 62 руб. 19 коп.;

- за декабрь 2016 года на сумму долга 26 870 руб. 68 коп. за период с 19.01.2017 по 15.02.2017 в сумме 578 руб. 75 коп.;

- за июль 2017 года на сумму долга 27 909 руб. 16 коп. за период с 19.08.2017 по 04.09.2017 в сумме 328 руб. 47 коп.; на сумму долга 3 718 руб. 82 коп. за период с 05.09.2017 по 16.10.2017 в сумме 102 руб. 12 коп.;

- за август 2017 года на сумму долга 25 102 руб. 44 коп. за период с 19.09.2017 по 16.10.2017 в сумме 459 руб. 57 коп.;

- за сентябрь 2017 года на сумму долга 3 718 руб. 82 коп. за период с 19.10.2017 по 03.11.2017 в сумме 37 руб. 76 коп.;

- за декабрь 2018 года на сумму долга 121 127 руб. 60 коп. за период с 19.01.2019 по 05.02.2019 в сумме 1 299 руб. 79 коп.

Проверив расчет пени, арбитражный суд считает его арифметически и методологически неверным, а именно:

- на задолженность за декабрь 2016 неустойка начислена на сумму долга 26 870 руб. 68 коп., тогда как следовало начислять на сумму долга 126 870 руб. 68 коп. (документы об оплате остатка задолженности в сумме 100 000 руб. в материалы дела не представлены, но начисление пени на меньшую сумму долга не нарушает прав ответчика);

- на остаток задолженности в сумме 3 718 руб. 82 коп. за июль 2017 неустойку следовало начислять до 03.11.2017, а не до 16.10.2017, поскольку оплата была произведена платежным поручением от 03.11.2017 № 12297 на сумму 3 718 руб. 82 коп. (начисление пени за меньший период не нарушает права ответчика, л.д. 89);

- истцом начислена пеня за потребленную в сентябре 2017 года электроэнергию на сумму долга 3 718 руб. 82 коп., вместе с тем, потребление в сентябре составило 39 458 руб. 39 коп. (платежное поручение от 30.09.2017 № 0711/Э003583 (л.д. 79)), а оплата произведена платежным поручением № 11209 от 16.10.2017 на сумму 39 458 руб. 39 коп. (л.д. 88) - в установленный срок, то есть имеет место неправомерное начисление пени.

Арбитражный суд самостоятельно произвел расчет пени за июль 2017 года и исключил из расчета сумму пени за сентябрь 2017 года, в результате чего общая сумма пени за период с 20.09.2016 по 05.02.2019 по всем платежам составила 2 870 руб. 37 коп., в том числе:

- за август 2016 года на сумму долга 11 548 руб. 85 коп. за период с 20.09.2016 по 26.09.2016 в сумме 62 руб. 19 коп.;

- за декабрь 2016 года на сумму долга 26 870 руб. 68 коп. за период с 19.01.2017 по 15.02.2017 в сумме 578 руб. 75 коп.;

- за июль 2017 года на сумму долга 27 909 руб. 16 коп. за период с 19.08.2017 по 04.09.2017 в сумме 328 руб. 47 коп.; на сумму долга 3 718 руб. 82 коп. за период с 05.09.2017 по 03.11.2017 в сумме 141 руб. 60 коп.;

- за август 2017 года на сумму долга 25 102 руб. 44 коп. за период с 19.09.2017 по 16.10.2017 в сумме 459 руб. 57 коп.;

- за декабрь 2018 года на сумму долга 121 127 руб. 60 коп. за период с 19.01.2019 по 05.02.2019 в сумме 1 299 руб. 79 коп.

Вместе с тем, с учетом того, что истцом заявлено о взыскании меньшей суммы - 2 868 руб. 65 коп. пени, то именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При принятии иска определением от 28.04.2021 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1" с.п. Баксаненок Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 20.09.2016 по 05.02.2019 в сумме 2 868 (две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 65 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1" с.п. Баксаненок Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.


Судья Ф.А. Цыраева