Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А40-135372/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 93_17138885 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ) Дело № А40-135372/2017-93-1247 16 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Технологии» (ОГРН <***>) к ФАС России (ОГРН <***>) 3-и лица: ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Юг Сода» об оспаривании решения от 03.07.2017 № Т-74/17 в части п. 1 (извещение № 110517/14942633/07). при участии: от заявителя – ФИО4 (дов. от 12.07.2017); от ответчика – ФИО5 (дов. от 15.03.2017 № иа/16131/17); от третьих лиц; ООО «Юг Сода» – ФИО6 (дов. от 27.06.2017), ФИО7 (дов. от 23.06.2017); ФИО2 – ФИО8 (дов. от 21.06.2017); ПАО "КРЫМСКИЙ СОДОВЫЙ ЗАВОД" – ФИО9 (дов. от 31.12.2016 № 93); ИП ФИО3 – не явился, извещен В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 03.07.2017 № Т-74/17 в части п. 1 о признании обоснованной жалобы ФИО2 на действия организатора торгов ИП ФИО3, оператора электронной площадки – ООО «Технологии» пи проведении аукциона по продаже арестованного имущества должника ПАО «Коммерческий банк «НАДРА» (извещение № 110517/14942633/07) – отказать. Проверено на соответствие ФЗ «О защите конкуренции». Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Д.Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Технологии (подробнее)Ответчики:ФАС России (подробнее)Судьи дела:Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |