Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А40-17132/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-17132/19-17-127
г. Москва
18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочиевым Д.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПК АЛЬЯНС" (адрес: 129164 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР РАКЕТНЫЙ ДОМ 16 ПОМЕЩЕНИЕ XXXIV/13, ЭТАЖ 10, ОГРН: 1157746540082, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2015, ИНН: 7717291652)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЁПЛЫЙ ВЕТЕР - НН" (адрес: 603038, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2010, ИНН: <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 445 404 рублей и о взыскании суммы неустойки в размере 106 956,01 рублей

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 24.01.2019 № 001, от ответчика: неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ПК АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТЁПЛЫЙ ВЕТЕР - НН" суммы основного долга в размере 445 404 рублей и неустойки в размере 106 956,01 рублей.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ. Ответчик отзыва не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПК АЛЬЯНС» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЁПЛЫЙ ВЕТЕР-НН» (Покупатель) заключен Договор поставки № 33/П-18 от 09 января 2018г. (далее по тексту — Договор).

Товар поставлен в период с 13.09.2018г. по 04.10.2018г. на общую сумму 515 404,00 рублей.

Заказчиком товар принят. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес ООО «ПК АЛЬЯНС» от Заказчика не поступало.

Факт приемки продукции подтверждается накладными с подписью представителя Заказчика и печатью ООО «ТЁПЛЫЙ ВЕТЕР-НН».

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 445 404 рублей признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4. договора установлено, что за несвоевременную оплату продукции, Покупатель по требованию Заказчика уплачивает неустойку в размере – 0,25% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

Расчёт неустойки по договору поставки, исходя из суммы долга 445 404 руб., 00 коп. составляет 106 956,01 рублей. Расчет судом проверен, и признан правильным.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 12, 307-310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЁПЛЫЙ ВЕТЕР - НН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПК АЛЬЯНС" сумму основного долга по договору поставки от 09.01.2018 № 33/П-18 в размере 445 404 рублей, неустойку в размере 106 956 рублей 01 копейку, госпошлину в размере 14 047 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПК АЛЬЯНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЁПЛЫЙ ВЕТЕР - НН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ