Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А74-152/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-152/2023
17 мая 2023 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью АПК «Май» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 640 руб. 32 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 0165/ЮЛ от 01.01.2019 за период с мая по июнь 2022 года.

При участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (диплом от 21.03.2023, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АПК «Май»» о взыскании 27 640 руб. 32 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 0165/ЮЛ от 01.01.2019 за период с мая по июнь 2022 года.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от № 0165/ЮЛ от 01.01.2019, по условиям которого по договору на оказание услуг по обращению с ТКО Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления отходов, которые определены в настоящем договоре и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской, федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти Министерством экономического развития Республики Хакасия тарифа на услугу Регионального оператора (далее - утвержденный тариф на услугу Регионального оператора по территориальной зоне), и цене на услугу по обращению с отходами 4-5. классов опасности, не относящихся к ТКО в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора).


Пунктом 3.3 договора стороны установили, что потребитель оплачивает 100% стоимости услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 6.1. стороны согласились производить учет объема и/или массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и/или массы ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и/или массы ТКО» одним из следующих способов:

а) расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

6) расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО;

в) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

6.2. Способ учета объема и (или) массы ТКО указан в Приложении к договору. Согласно которому вывоз ТКО осуществляется с площадки накопления расположенной по адресу: <...>, в объеме 45 м.куб.,

Исполняя условия договоров, истец в период с мая по июнь 2022 оказал ответчику услуги на общую сумму 27 640 руб. 32 коп. и предъявил к оплате универсальные передаточные документы и счета-фактуры:

№ 11999/19 от 31.05.2022 на сумму 14 046 руб. 72 коп., № 14318/19 от 30.06.2022 на сумму 13 593 руб. 60 коп.,

Истец направил ответчику претензию об уплате задолженности от 19.09.2022, которая оставлена без ответа.

Основанием для обращения в арбитражный суд для истца послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Представленный в материалы дела договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0165/ЮЛ от 01.01.2019 является договорами возмездного оказания услуг, и правоотношения по ним регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность регионального оператора направлять в адрес потребителя счета на оплату оказанных услуг, универсальный передаточный документ. В случае если потребитель не представляет мотивированный отказ от подписания универсального передаточного документа, услуги считаются оказанными и подлежат оплате.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что за заявленный истцом за период май, июнь 2022 года ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в заявленном размере, в сумме 27 640 руб. 32 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., которая при принятии искового заявления была уплачена платежным поручением № 2064 от 05.12.2022.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АПК «Май» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 640 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок) руб. 32 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 0165/ЮЛ от 01.01.2019 за период с мая по июнь 2022 года, а также 2 000 (две тысячи) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 2064 от 05.12.2022 (с учётом извещения о принятом налоговым органом решении об уточнении платежа № 1900220313 от 14.12.2022).

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович