Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А60-50148/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А60-50148/2023
11 декабря 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев вопрос о составлении мотивированного решения по делу № А60-50148/2023, возбужденному по иску акционерного общества "Уралбиовет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "БАЙКАЛОВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 28 259 руб. 33 коп., неустойки в размере 10 000 руб. 00 коп.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга в размере 28 259 руб. 33 коп., неустойки в размере 10 000 руб. 00 коп.

Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 20.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично.

Истец 04.12.2023 обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Определением суда от 11.12.2023 в удовлетворении данного заявления отказано, исправлена опечатка в резолютивной части решения.

В связи с исправлением опечатки в резолютивной части решения, а также в связи с поступлением 06.12.2023 поданной истцом апелляционной жалобы на решение, суд составляет мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 10.09.2018 № 20788.

Истец поставил ответчику по счету-фактуре от 21.09.2022 № 10601 товар на общую сумму

58 335 руб. 00 коп.

Ответчик оплатил задолженность частично, в связи с чем истец направил покупателю претензию. Претензия была оставлена без ответа, после чего продавец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец подтвердил факт поставки ответчику товаров на сумму 58 335 руб. 00 коп., представив в материалы дела счет-фактуру от 21.09.2022 № 10601, подписанный сторонами.

Истец также представил доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности, а именно:

– платежное поручение № 1025 от 20.09.2022 на сумму 17 823 руб. 27 коп.,

– платежное поручение № 1047 от 21.09.2022 на сумму 30 000 руб. 00 коп.

В исковом заявлении истец ссылался на то, что задолженность за поставленный товар была частично оплачена вышеуказанными платежными поручениями.

С учетом чего ответчиком не оплачен товар на сумму 10 511 руб. 73 коп. (58 335 руб. 00 коп. – 17 823 руб. 27 коп. – 30 000 руб. 00 коп. = 10 511 руб. 73 коп.).

Счета, на основании которых ответчик совершал вышеуказанные платежи, истцом в материалы дела не представлены.

Доказательства уплаты остатка долга в размере 10 511 руб. 73 коп. сторонами не приобщались.

Таким образом, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично, в размере 10 511 руб. 73 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в п. 6.2 Договора поставки предусмотрели следующее условие:

«6.2. В случае нарушения Покупателем срока оплаты, предусмотренного п.4.2. договора, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель в этом случае обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты -начиная с первого дня нарушения срока оплаты Товара. Если просрочка оплаты составляет более 30 календарных дней, то размер неустойки с 31-го календарного дня просрочки оплаты составит 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В случае, если отгрузка Товара произведена до получения предварительной оплаты, неустойка за просрочку оплаты начисляется со дня, следующего за датой подписания Покупателем универсального передаточного документа, в размере, предусмотренном абзацем первым п. 6.2. Договора».

Истец представил расчет неустойки, начисленной на сумму долга в размере 28 259 руб. 33 коп. за период с 03.10.2022 по 11.09.2023, составляющую 48 606 руб. 00 коп.

Истец в исковом заявлении указал, что полагает возможным требовать взыскание неустойки в размере 10 000 руб. 00 коп.

Размер неустойки и срок ее начисления ответчиком не оспорен.

Факт неисполнения ответчиком в установленный срок обязанности по оплате поставленного товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следовательно, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Предъявленная к взысканию истцом сумма неустойки, составляющая 10 000 руб. 00 коп., не превышает размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.2 Договора поставки на подлежащую взысканию задолженность.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 10 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из абзаца второго ч. 1 статьи 110 АПК РФ следует, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер исковых требований, заявленный истцом, составляет 38 259 руб. 33 коп., а государственная пошлина за предъявление таких требований на основании абз. второго подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации равна 2 000 руб. 00 коп.

Исковые требования удовлетворены судом в общем размере 20 511 руб. 73 коп., следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 1 072 руб. 25 коп.

На основании ст. 309, 310, 329, 330, 395487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Байкаловская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралбиовет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 10 511 руб. 73 коп., неустойку за период с 03.10.2022 по 11.09.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 1 072 руб. 25 коп.

2. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Ю.В. Аверков