Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А27-21520/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-21520/2019
город Кемерово
2 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 2 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Каскад», г. Горно-Алтайск, ИНН <***>, ОГРН <***>

к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания», г. Калтан, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании долга, неустойки,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 05.09.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились, извещались,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Каскад» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания» (ответчик) о взыскании 16 945 000 руб. долга по договору на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобилей № ДСК-394 от 15.02.2019, 680 175 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ, неустойку за задержку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 6.1 договора в размере 8472,50 руб.

В предварительном судебном заседании суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 16 945 000 руб. долга, 1 146 162,50 руб. неустойки, рассчитанной по состоянию на 28.10.2019, с дальнейшим взысканием неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, направившего к предварительному судебному заседанию ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление и другие запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил.

От истца представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 1 383 392,50 руб., рассчитанной по состоянию на 25.11.2019, с дальнейшим взысканием неустойки до момента фактического исполнения обязательства. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца принято судом к рассмотрению.

Заслушав пояснения представителя истца, исковые требования поддержавшего, изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильной дороги № ДСК-394 от 15.02.2019 (далее – Договор), заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные Договором, на общую сумму 21 945 000 руб., что подтверждается актами проверки выполненных работ от 15.02.2019, 28.02.2019, 07.03.2019, 15.03.2019, 22.03.2019, 29.03.2019, 05.04.2019, 12.04.2019, 19.04.2019, 26.04.2019, 31.05.2019, 08.05.2019, 07.06.2019, 14.06.2019, 21.06.2019, 28.06.2019, 05.07.2019, 12.07.2019, 19.07.2019, 26.07.2019 и актами выполненных работ от 31.05.2019 №92, 30.06.2019 №109, 31.07.2019 №134, универсальными передаточными документами, за которые (работы) на основании пункта 4.2 Договора заказчик должен был произвести оплату в течение 20 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета-фактуры.

В пункте 6.1. Договора за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,05% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, ответчик произвел оплату за работы по Договору 27.05.2019 частично в сумме 5 000 000 руб., не оплачено 16 945 000 руб.

15.08.2019 ООО «Дорожно-строительная компания «Каскад» направило в АО «Сибирская углепромышленная компания» уведомление №15/08-1 о приостановлении работ по договору № ДСК-394 от 15.02.2019, указав на наличие задолженности по договору 16 945 000 руб.

В письме (вручена адресату 13.08.2019, вх. № 553) истец просил ответчика оплатить задолженность по Договору, после чего обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, доказательств оплаты суммы задолженности в размере 16 945 000 руб. в материалы дела не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За просрочку оплаты работ по Договору истец правомерно предъявил к взысканию 1 383 392,50 руб. неустойки, рассчитав на сумму задолженности по каждому акту, по состоянию на 25.11.2019. Расчет ответчиком не оспорен, признан судом верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с 26.11.2019 неустойка подлежит начислению на долг (его остаток) в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Исковые требования подлежат удовлетворению (статьи 309, 330, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина, в уплате которой истцу судом предоставлялась отсрочка при принятии искового заявления, исчисляется от окончательной цены иска и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Каскад» 16 945 000 руб. долга, 1 383 392,50 руб. неустойки по состоянию на 25.11.2019 и далее взыскать с 26.11.2019 по день фактического исполнения обязательства неустойку, начисляемую на сумму долга 16 945 000 руб. (ее остаток) в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Взыскать с акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» в доход федерального бюджета 114 642 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова