Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А51-4304/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4304/2020
г. Владивосток
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Азия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 13.08.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 30.03.2016)

о взыскании 1 945 187 рублей 67 копеек

при участии: до и после перерыва: от истца – ФИО2 (генеральный директор), паспорт, протокол № 1/18 от 16.04.2018; от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ» (далее - ответчик) о взыскании 1 945 187 рублей 67 копеек задолженности а выполненные работы по договорам подряда, в том числе по договору №6/18 от 11.05.2018- 948 560 рублей 67 копеек, по договору № 11/18 от 05.07.2018 - 156 908 рублей, по договору № 12/18 от 17.07.2018 - 710 156 рублей, по договору № 26/18 от 16.08.2018 - 129 563 рублей.

В судебном заседании 20.07.2020 согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 163 АПК РФ) объявлялся перерыв до 22.07.2020 до 16 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены под расписку в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Ответчик до и и после объявления перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв не представил, возражений относительно предмета спора не выразил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Азия» (Подрядчик) и ООО «Промтехмонтаж» (Заказчик) заключен договор подряда №6/18 от 11.05.2018 по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу металлоконструкций БСУ (бетоносмесительного узла) для бункера загрузки инертных материалов с транспортерной лентой, транспортера инертных материалов с опорами, силоса вяжущих с опорами, конструкция БСУ с опорами и бункера оперативного запаса инертных материалов на объекте строительства: «Домостроительный комбинат «Приморье», согласно Техническому заданию (Приложение Ml), в соответствии с предоставленной Заказчиком проектной документацией, разработанной Steel-Kamet OY (передается в электронном виде).

Адрес объекта строительства: Приморский край, Надеждинский р-н, село Вольно - Надеждннское, территория ТОР Надеждинская (далее - «Объект») кадастровый номер земельного участка 25:10:011500:609 (п. 1.2).

Согласно пункта 3.1 Договора общая стоимость работ по Договору определяется локальным сметным расчетом (Приложение №3) и составила - 4 653 076 рублей, 25 копеек., включая НДС 18 %. Также в стоимость договорной цены включены средства на непредвиденные затраты в размеры - 135 526,47 руб., в т.ч. НДС 18%, которые предназначались для оплаты дополнительных работ, возникших в процессе исполнения Договора.

В соответствие с пунктами 2.1 и 2.2 Договора Срок начала работ был определен - 15.05.2018, срок окончания работ - 15.07.2018.

Согласно пункта 3.2 Договора Заказчик производит оплату работ подрядчика в следующем порядке: течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Договора, но не ранее, подписания Заказчиком акта о размещении бытовых помещений Подрядчика на строительной площадке, Заказчик выплачивает аванс 7% в размере 325 715 рублей 32 рублей 32 копеек, в том числе НДС 18% 49 685 рублей 39 копеек.

Оплата выполненных работ производится в течение 5 (пяти) рабочих выставленного Подрядчиком счета и подписанного Заказчиком комплекта исполнительной документации, актов приёмки выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

Во исполнение своих обязательств Подрядчик выполнил работы, предусмотренные Договором, о чем свидетельствуют подписанные акты о приемке выполненных работ Формы КС-2, и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3: №1 от 24.12.2018 на сумму 705 306 рублей 04 копеек, в т.ч. НДС, №2 от 24.12.2018 на сумму 3 812 243 рублей 11 копеек, в т.ч НДС, №3 от 29.03.2019 на сумму 135 525 рублей 6 копеек, в т.ч НДС, а также УПД от 29.03.2019, всего на общую сумму 4 653 074 рубля 75 копеек.

Все работы по данному договору приняты Заказчиком о чем свидетельствуют подписанные им акты приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3, претензий и замечаний в адрес Подрядчика не поступало.

При этом как указал истец, и не опроверг ответчик, Заказчик, свои обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ исполнил не в полном объеме, вследствие чего у него сформировалась задолженность перед истцом в размере 948 560 рублей 67 копейки.

05.07.2018 между ООО «Азия» (Исполнитель) и ООО «Промтехмонтаж» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению работников №11/18 по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство предоставлять Заказчику своих работников для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством.

В соответствие с пунктом 2.2 Договора Заказчик ежемесячно оплачивает причитающуюся Исполнителю сумму вознаграждения за услуги по предоставлению работников.

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 Договора стоимость услуг определялась по фактически отработанному времени из расчета стоимости одного человека часа равной 388 рублей с учетом всех налогов.

В соответствие с пунктом 5.3 оплата оказанных услуг производится Заказчиком по выставленным Исполнителем счетам, в течение 5-ти банковских дней после предоставления исполнителем табеля учета рабочего времени, согласованного с Заказчиком.

Как указал истец, воо исполнение обязательств по данному договору Исполнитель за период с 05.07.2018 по 10.10.2018 оказал заказчику услуги по предоставлению работников Исполнителя для участия в производственном процессе по изготовлению металлоконструкций на объекте Заказчика на общую сумму 998 324 рублей.

В ходе исполнения Договора Заказчик принимал и оплачивал оказанные ему услуги. При этом Заказчиком произведено оплат на общую сумму 841 416 рублей.

Не полностью оплаченными остались услуги по Актам о приемке выполненных работ от 01.10.2018 (за сентябрь 2018) на сумму 241 724 рублей и от 29.03.2019 (за октябрь 2018) на сумму 65 184 рублей. В этой связи задолженность ответчика по договору №11/18 от 05.07.2018 составила 156 908 рублей.

17.07.2018 между ООО «Азия» (Подрядчик) и ООО «Промтехмонтаж» (Заказчик) заключен договор подряда №12/18 по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по монтажу БСУ (бетоносмесительного узла) объекта строительства ООО "ДСК Приморье" на фундаменты под контролем представителей завода изготовителя осуществляющих шеф-монтаж БСУ, согласно Техническому заданию (Приложение №1 к договору), а Заказчик обязался оплатить данные работы Подрядчику.

Согласно пунктам 2.1, 2.2. срок начала работ 17.07.2018, срок окончания работ - 13.08.2018.

В силу пункта 3.1. общая стоимость работ по Договору составляет 2 000 000 рублей, включая НДС 18%.

В соответствии с пунктом 3.2Заказчик производит оплату работ Подрядчика в следующем порядке: Заказчик выплачивает двумя частями аванс 25% от цены договора в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС 18% - 90 000 рублей: первая часть аванса - 300 000 (триста тысяч рублей), в том числе НДС 18% 54 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Договора; вторая часть аванса - 200 000 (двести тысяч рублей), в том числе НДС 18% 36 000 руб. через три недели после подписания Договора. Оплата выполненных работ производится в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании выставленного Подрядчиком счета и подписанного Заказчиком актов монтажа оборудования и кабелей, актов по форме КС-2, КС-3.

Во исполнение взятых на себя обязательств Подрядчик выполнил работы, предусмотренные Договором на сумму 1 570 156 рублей, о чем сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ формы КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, а также Универсальный передаточный документ (УПД) от 15.04.2019.

При этом как указал истец, Заказчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, оплатив Подрядчику авансовые платежи, предусмотренные договором в размере 500 000 рублей, а также сумму в 360 000 рублей всего на сумму 860 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по договору №12/18 от 17.07.2018 составляет 710 156 рублей.

16.08.2018 между ООО «Азия» (Подрядчик) и ООО «Промтехмонтаж» (Заказчик) был заключен договор подряда № 26/18 согласно которого Подрядчик обязался выполнить работы по монтажу металлоконструкций тамбура и галереи БСУ (бетоносмесительного узла) на объекте строительства: «Домостроительный комбинат "Приморье», согласно Техническому заданию (Приложение №1 к Договору), в соответствие с предоставленной Заказчиком проектной документацией, а Заказчик обязался оплатить данные работы Подрядчику.

Согласно пункта 3.1 общая стоимость работ по Договору определяется локальным сметным расчетом (Приложение №3) и составляет 259 846 рублей, включая НДС 18 %.

В соответствии с пунктом 3.2 оплата выполненных работ Подрядчика производится в следующем порядке: в течение 5-ти рабочих дней после подписания договора, но не ранее, подписания Заказчиком акта о размещении бытовых помещений на строительной площадке, Заказчик выплачивает аванс в размере 50% от стоимости договора, в сумме - 129 923, руб. в т.ч. НДС 18%. Оплата выполненных работ производится в течение 5-ти рабочих дней на основании выставленного Подрядчиком счета и подписанного Заказчиком комплекта исполнительной документации, актов приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

Подрядчик свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и Универсальным передаточным документом (УПД) от 15.04.2019 на сумму 259 486 рублей, претензий и замечаний относительно объемов и качества выполненных работ от Заказчика не поступало.

Как указал, истец, Заказчик обязательства по оплате выполненных Подрядчиком работ исполнил не в полном объеме, оплатив только сумму аванса в размере 129 923 рублей, таким образом, задолженность по договору №26/18 от 16.08.2018 составляет 129 563 рублей.

Задолженность ООО «Промтехмонтаж» по обязательствам, вытекающим из договоров подряда №6/18 от 11.05.2018, №12/18 от 17.07.2018, №26/18 от 16.08.2018 и договора услуг №11/18 от 05.07.2018 составила 1 897 204 рублей 73 копеек. В связи с чем 10.10.2019 истцом в адрес ответчика направленно претензионное требование о погашении задолженности по указанным договорам, которое было получено представителем ответчика (вх. №670 от 06.11.2019).

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений, предусмотренных статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт выполнения подрядных работ, а также их принятие ответчиком по вышеназванным договорам № 6/18 от 11.05.2018, 11/18 от 05.07.2018, 12/18 от 17.07.2018 и 26/18 от 16.08.2018 подтвержден материалами дела, в частности указанными выше актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными сторонами без замечаний.

В связи с этим, в силу статей 309, 702, 711 ГК РФ, условий договоров у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.

Вместе с тем, согласно ответчиком произведена частичная оплата выполненных по договорам работ, что подтверждается также представленными в материалы дела платежными поручениями об оплате, и ответчиком не оспорено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательства оплаты выполненных по спорным договорам работ в полном объеме в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил, наличие заявленной истцом ко взысканию задолженности, с учетом выполненных работ и учтенных истцом оплат, не оспорил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 945 187 рублей 67 копеек являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, подлежат взысканию с ответчика удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия» 1 945 187 (один миллион девятьсот сорок пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 67 копеек основного долга, 32 452 (тридцать две тысячи четыреста пятьдесят два) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.