Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А36-6870/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЯ

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017 г.


Решение в полном объёме изготовлено 20.10.2017 г.

г. Липецк Дело № А36-6870/2017

«20» октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» г. Липецк

о взыскании задолженности за поставленный газ за ноябрь-декабрь 2016 г. в размере 14 361 руб. 91 коп., пени за период с 10.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в размере 201 руб. 38 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

ответчик: Администрация сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области Российской Федерации

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.05.2017 г.);

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ за ноябрь-декабрь 2016 г. в размере 14 361.91 руб. пени за период с 10.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в размере 201.38 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании 16.10.2017 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, в порядке ст. 49 АПк РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ за ноябрь-декабрь 2016 г. в размере 14 361.91 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён.

Уточнённые исковые требования истца приняты судом к рассмотрению по существу.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа от 13.11.2015 года №29-5-21692.

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 года по 31.12.2016 год газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В порядке исполнения обязательств по договору истец с ноября по декабрь 2016 г. поставил на согласованные договором объекты ответчика газ в количестве 2.525 тыс. куб. м. газа на сумму 17237.45 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 12-49). Цена и порядок расчетов за поставленный газ определены п.5 указанного договора. На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не оплатил истцу 14361.91 руб.

Поскольку ответчик нарушил установленное договором обязательство по оплате поставленного газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки газа №29-5-21692 от 13.11.2015 года за ноябрь-декабрь 2016 года в сумме 14361.91 руб., является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., на основании платёжного поручения №5087 от 08.06.2017 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Урусово Чаплыгинского района Липецкой области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» г. Липецк (ОГРН <***> , ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа №29-5-21692 от 13.11.2015 года за период ноябрь-декабрь 2016 года в размере 14361.91 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.В. Дружинин