Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-216671/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216671/16-148-1320
24 января 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 24 января 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Нариманидзе Н.А.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Горем-11 МЭТС»

к ООО «ГАЗСТРОЙ ГК»

о взыскании задолженности в размере 8 189 147,90 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 341 823,06 руб.,

в судебное заседание явились:

от истца – не явился – извещен,

от ответчика – не явился – извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Горем-11 МЭТС» обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГАЗСТРОЙ ГК» задолженности в размере 8 189 147,90 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 341 823,06 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по исполнению договора поставки.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ЗАО «Горем-11 МЭТС» (Поставщик) поставило по разовым сделкам купли-продажи в адрес ООО «ГАЗСТРОЙ ГК» (Покупатель) товар на общую сумму 8 189 147,90 руб., что подтверждается оформленными товарными накладными по форме № ТОРГ-12: № 55 от 01.10.2014 г., № 35 от 10.10.2014 г., № 5 от 17.04.2015 г.

Неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товарные накладные подписаны полномочными представителями поставщика и покупателя, и скреплены печатями организаций. Подписанные ответчиком документы свидетельствуют о поставке ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

Так же истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму поставленного товара.

Согласно представленного расчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 341 823,06 руб. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 8, 309-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСТРОЙ ГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.03.2014г.) в пользу Закрытого акционерного общества «Горем-11 МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.01.2010г.) задолженность в размере 8 189 147 (восемь миллионов сто восемьдесят девять тысяч сто сорок семь) руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 341 823 (один миллион триста сорок одна тысяча восемьсот двадцать три) руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСТРОЙ ГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.03.2014г.) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 655 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Нариманидзе Н.А.