Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А65-20050/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                         Дело № А65-20050/2024


Дата принятия решения –  16 сентября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калиновской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью "Апрель", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (в лице ликвидатора ФИО1, г.Казань, (ИНН <***>)

к ответчику – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о продлении срока ликвидации ООО «Апрель», г.Казань до 27.12.2024,

с участием:

от истца (ООО Апрель) – представитель ФИО2 по доверенности от 02.08.2023,

от ответчика – не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Апрель" (в лице ликвидатора ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, о продлении срока ликвидации ООО «Апрель», г.Казань до 27.12.2024.

В судебном заседании представитель ООО «Апрель» заявление поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от 12.07.2024 участникам судебного процесса было  разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции. 

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

20.08.2024 посредством системы направления документов в электронном деле «Мой Арбитр» ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, оставил рассмотрение искового заявления о продлении срока добровольной ликвидации на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Апрель", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 09.10.2017.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником Общества является ФИО1.

29.06.2023 решением №4 единственного участника ООО «Апрель» принято решение о добровольной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Апрель", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и о назначении ликвидатора.

10.07.2023 в реестр юридических лиц вынесена запись о назначении председателем ликвидационной комиссии общества за №2231600727070. Ликвидатором назначена ФИО1.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный законом срок, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации общества.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ).

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в установленный законом срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Апрель", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сроком на 6 месяцев, то есть до 27.12.2024.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Апрель", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принято единственным участником общества 29.06.2023 в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 29.06.2024.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 27.12.2024 (как указано истцом в просительной части).

Истцу разъяснено, что с учетом специфики заявленных исковых требований, связанной с отсутствием факта нарушения со стороны налоговой службы каких-либо прав и законных интересов Общества, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. относятся  на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Апрель", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 27.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                                  Г.Ф. Осипова