Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А66-2667/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2667/2023
г.Тверь
08 июня 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 1294 от 11 апреля 2023 года ФИО2, представителя по доверенности от 30 декабря 2022 года ФИО3 (диплом № 89 от 11 октября 2002 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «М-Строй» об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту,



УСТАНОВИЛ:

Администрация Краснохолмского муниципального округа Тверской области (далее – Администрации) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «М-Строй» об обязании до 01 июля 2023 года выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 06 сентября 2019 года № 0136300001019000051-01 в виде производства следующих работ с уборкой строительного мусора и грунта: на участке дорожки с асфальтобетонным покрытием, примыкающим к хоккейному корту, устранить нарушения продольного и поперечного профилей, которые подтверждаются результатами замеров уклонов и просветов под рейкой: поперечная ровность – наибольший просвет под рейкой – 7,5 см, продольная ровность – наибольший просвет под рейкой – 2,0 см, продольный уклон – 15 %; на отдельных участках асфальтобетонного покрытия заделать трещины, устранить разрушения и просадки покрытия; обеспечить примыкание бортового камня к асфальтобетонному покрытию; на дорожках из асфальтобетонного покрытия произвести отбор проб в виде вырубок-кернов для дальнейшего определения физико-механических свойств асфальтобетонного покрытия и примененной смеси и обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, представить следующие документы: сертификаты, паспорта качества на щебень, фотоматериалы, использованные при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие свыше 68,6 до 98,1 Мпа (свыше 700 до 1000 кгс/см2) однослойных; документы, подтверждающие результаты определения физико-механических свойств уложенного асфальтобетонного покрытия, результаты замеров просвета на уложенном покрытии, фотоматериалы, использованные при устройстве асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3 см. Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорта и (или) сертификаты качества, фотоматериалы использованные при выполнении работ материалов: битумы нефтяные дорожные марки БНД 60/90, БНД 90/130; документы, содержащие результаты определения физико-механических свойств уложенного асфальтобетонного покрытия, результаты замеров просвета на уложенном покрытии, фотоматериалы при выполнении работ с использованием асфальта литого для покрытий тротуаров тип 2 (жесткий), асфальтобетонных смесей дорожных, аэродромных и асфальтобетона марки III Д; сертификаты качества металлических конструкций входной группы; документы, подтверждающие количество анкерных болтов диаметром 12 мм. (накладные), фотоматериалы.

Определением от 13 апреля 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 24 мая 2023 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечил. Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

24 мая 2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: обязать ответчика в срок до 01 июля 2023 года выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 06 сентября 2019 года № 0136300001019000051-01 в виде производства следующих работ: на дорожках из асфальтобетонного покрытия произвести отбор проб в виде вырубок-кренов для дальнейшего определения физико-механических свойств асфальтобетонного покрытия и примененной смеси; обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, представить истцу следующие документы: сертификаты, паспорта качества на щебень, фотоматериалы, использованные при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие свыше 68,6 до 98,1 Мпа (свыше 700 до 1000 кгс/см2) однослойных; документы, подтверждающие результаты определения физико-механических свойств уложенного асфальтобетонного покрытия, результаты замеров просвета на уложенном покрытии, фотоматериалы, использованные при устройстве асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3 см. Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорта и (или) сертификаты качества, фотоматериалы использованные при выполнении работ материалов: битумы нефтяные дорожные марки БНД 60/90, БНД 90/130; документы, содержащие результаты определения физико-механических свойств уложенного асфальтобетонного покрытия, результаты замеров просвета на уложенном покрытии, фотоматериалы при выполнении работ с использованием асфальта литого для покрытий тротуаров тип 2 (жесткий), асфальтобетонных смесей дорожных, аэродромных и асфальтобетона марки III Д; сертификаты качества металлических конструкций входной группы; документы, подтверждающие количество анкерных болтов диаметром 12 мм. (накладные), фотоматериалы.

18 мая 2023 года от истца поступили пояснения по делу №1767. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2019 года между Администрацией (Заказчик) и ООО «М-Строй» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 0136300001019000051-01 на благоустройство общественной территории – парка по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4.1.8 контракта все используемые материалы, изделия и конструкции должны быть надлежащего качества, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество.

Согласно п. 7.2 контракта гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на объекте, начинается с даты утверждения в установленном порядке акта приемки выполненных работ на объекте и составляет не менее трех лет.

Работы по Контракту приняты Заказчиком по акту от 23 декабря 2019 года без замечаний.

Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков (дефектов) (п. 7.8 контракта).

21 января 2021 года Арбитражным судом Тверской области вынесено решение по делу № А66-13300/2020, которым на ответчика возложена обязанность устранить недостатки в работах, выполненных по указанному выше контракту. Решение на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено.

16 сентября 2022 года комиссией в составе представителей, в том числе Заказчика и Подрядчика, составлен акт обследования объекта «Благоустройство общественной территории – парка по адресу: <...>» согласно которому были выявлены следующие недостатки: на участке дорожки с асфальтобетонным покрытием, примыкающим к хоккейному корту, имеются нарушения продольного и поперечного профилей, которые подтверждаются результатами замеров уклонов и просветов под рейкой: поперечная ровность - наибольший просвет под рейкой - 7,5 см, продольная ровность - наибольший просвет под рейкой - 2,0 см, продольный уклон -15 %; на отдельных участках асфальтобетонного покрытия заделать трещины, устранить разрушения и просадки покрытия; бортовый камень местами не примыкает к асфальтобетонному покрытию; на территории парка установлены: 6 железобетонных опор, из которых закреплены 13 светильников, 13 скамеек, 8 урн; на дорожках из асфальтобетонного покрытия отсутствуют места отбора проб в виде вырубок-кернов для предоставления физико-механических свойств асфальтобетонного покрытия и примененной смеси.

21 ноября 2022 года в адрес ООО «М-Строй» направлено письмо №4371 о необходимости устранения недостатков.

Учитывая, что ответчиком не были устранены выявленные недостатки выполненных работ в рамках Контракта, Администрация обратилась в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности истца и ответчика возникли из муниципального контракта № 0136300001019000051-01 от 06 сентября 2019 года, заключенного сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства и обладающего признаками договора подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (ч. 1 ст. 721).

Недостатки обнаружены и письменные требования предъявлены к ответчику в пределах гарантийного срока.

Однако, суд отмечает следующее.

Такие виды работ, как отбор проб в виде вырубок-кренов для дальнейшего определения физико-механических свойств асфальтобетонного покрытия и примененной смеси, а равно предоставление документов, подтверждающих результаты определения физико-механических свойств уложенного асфальтобетонного покрытия, результатов замеров просвета на уложенном покрытии, фотоматериалы были необходимы для приемки выполненных работ. Они не являются результатом работ, который эксплуатируется, и должен быть качественным на протяжении всего гарантийного срока.

Вместе с тем, согласно ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Суд полагает, что предоставление документов (сертификатов, паспортов качества на щебень, документов на нефтяные дорожные жидкие битумы (класс МГ, СГ), паспорта и (или) сертификаты на дорожные нефтяные битумы (марки БНД 60/90, БНД 90/130), сертификаты качества металлических конструкций входной группы) необходимы для безопасной эксплуатации объекта и для проведения ремонтных работ.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Со стороны ответчика доказательств передачи документов Заказчику в материалы дела не представлено.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, так как согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 февраля 2019 года) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать Администрация Краснохолмского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02 декабря 2002 года) по акту приема-передачи: сертификаты, паспорта качества на щебень, на нефтяные дорожные жидкие битумы, класс МГ, СГ; паспорта и (или) сертификаты качества нефтяные дорожные битумы марки БНД 60/90, БНД 90/130; сертификаты качества металлических конструкций входной группы.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 февраля 2019 года) в пользу федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья В.Ю. Янкина