Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А60-49186/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49186/2020
04 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания 03 декабря 2020 года секретарем судебного заседания Т.А.Зайцевой, 04 декабря 2020 года секретарем судебного заседания Е.А. Абабковой рассмотрел в судебном заседании от 03-04 декабря 2020 года дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод "Грандъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД "ГРАНДЪ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижне-Салдинский карьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, ООО "НCК"

о взыскании 1 064 231 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 20.10.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Отводов суду не заявлено. Истец заявил ходатайство об уточнении требований. Уточнение судом принято. Других заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 04 декабря 2020 года. После перерыва заседание продолжено.

Истец с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с ответчика предварительную оплату товара в сумме 993680 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 35772 рубля 48 копеек за период с 27.07.2020 по 31.08.2020.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «НСК» (поставщик) и ООО «Уральский завод «Грандъ» заключён договор поставки нерудных строительных материалов №НСК 15-01/20, в соответствии с которым ООО «НСК» обязуется передать в собственность истца нерудные строительные материалы в течение пяти рабочих дней с момента поступления на расчетный счет предоплаты за поставку материалов.

Денежные средства в счёт оплаты товара в сумме 2280000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика.

Поставка произведена на сумму 1286320 рублей 00 копеек.

На сумму 993680 рублей поставка продукции не осуществлялась, денежные средства возвращены не были.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцом в суд с заявленными требованиями.

В силу положений ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств поставки товаров истцу или возврата суммы предоплаты ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая, что обязанность по поставке товара ответчиком на сумму 993680 рублей не исполнена, факт перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств в счет предварительной оплаты в сумме в данной сумме подтверждена материалами дела, суд полагает, что требование о взыскании предоплаты предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 20.07.2020 по 31.08.2020, за нарушение срок поставки, в размере 35772 рубля 48 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, истцу в связи с уточнением требований следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 29.09.2020 №425 государственную пошлину в сумме 347 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижне-Салдинский карьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод "Грандъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД "ГРАНДЪ" долг в сумме 993680 (девятьсот девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, неустойку за период с 27.07.2020 по 31.08.2020 в сумме 35772 (тридцать пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23295 (двадцать три тысячи двести девяносто пять) рублей 00 копеек.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод "Грандъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 29.09.2020 №425 государственную пошлину в сумме 347 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.О. Иванова