Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-54506/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

26.10.2017 г. Дело № А40-54506/17-39-500

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" к ООО «ГАББРО АЛЬЯНС» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 290 000,00 руб.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" обратилось с иском к ООО «ГАББРО АЛЬЯНС» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 290 000,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв по делу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" (Истец, Исполнитель) и ООО «ГАББРО АЛЬЯНС»(Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг по предоставлению подвижного состава №257-ПС от 01.04.2016, согласно которого Исполнитель оказывает услуги по предоставлению Заказчику собственного (арендованного) железнодорожного подвижного состава (далее - «Вагоны»), а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в согласованных размерах.

Пунктом 2.1.9. предусмотрена обязанность Заказчика обеспечить использование полувагонов на станциях погрузки/выгрузки в течении не более чем 2 суток при проведении погрузки или выгрузки.

В нарушении п.2.1.9. договора ответчик в период с августа 2016 – сентябрь 2016 не организовал надлежащим образом погрузку/выгрузку вагонов в согласованные сторонами сроки.

Согласно п. 4.16. Договора, в случае сверхнормативного простоя вагонов свыше сроков установленных подпунктами а) - в) п. 2.1.9 Договора Исполнитель вправе направить Заказчику Претензию, срок рассмотрения данной претензии 10 календарных дней с момента получения. Неустойка за простой вагонов, сверх сроков, составляет 1 000,00 (одну тысячу) рублей за полувагон в сутки (НДС не облагается), неполные сутки считаются за полные.

Во исполнение условий договора Истец оказал Ответчику услуги в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.

При пользовании вагонами ответчиком допущено сверхнормативное использование подвижного состава на общую сумму 290 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании290 000 руб. 00 коп. платы за сверхнормативное пользование вагонами является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Документами, подтверждающими факт использования вагонов заказчиком, подтверждаются подписанными обеими сторонами акты оказания услуг №8231 от 31.08.2016, №8540 от 31.08.2016, №7926 от 20.08.2016, №8658 от 10.09.2016, №8964 от 20.09.2016, №9298 от 30.09.2016, №9863 от 10.10.2016, №10073 от 20.10.2016

Время использования полувагонов на станциях погрузки/выгрузки подтверждается сводными данными специализированного информационного ресурса -Специализированной Информационной Системы Транспортной Компании (АСУ ТК), в которой содержатся актуальные данные о прибытии/отправлении вагонов. Этот информационный ресурс позволяет отслеживать прибытии/отправлении вагонов, которая позволяет отслеживать дислокацию (передвижение) вагонов по ж/д перевозкам, и к которой у истца имеется официальный доступ. Сводные данные по периоду простоя на станциях погрузки/выгрузки получены с использованием АСУ ТК, к данному ресурсу у истца имеется официальный доступ (используется на основании договора), содержащиеся в данной системе сведения формируются на основе сведений, предоставляемых главным вычислительным центром ОАО «РЖД».

На основе этих данных производится в том числе расчет неустойки за сверхнормативное пользование вагонами. Согласно сложившейся судебной практике, использование данных АСУ ТК (с учетом того, что они формируется на основе данных ГВЦ АО «РЖД») является допустимым, а данные этого информационного ресурса являются допустимыми доказательствами. По сути, данные АСУ ТК дублируют данные ГВЦ АО «РЖД».

В соответствии со статьей 11 «Устава железнодорожного транспорта РФ», перевозка грузов железнодорожным транспортом осуществляется на основании принятой перевозчиком к исполнению (согласованной) заявки на перевозку грузов.

Форма заявки (ГУ-12) в вагонах и контейнерах является единой для всех участников перевозочного процесса на железнодорожном транспорте и приведена в приложении N 1 к Правилам приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом МПС России от 16 июня 2003 года N 21.

Согласно п. 2.1.1. Договора заключенного между Истцом и Ответчиком обязанность Заказчика предоставлять не позднее 10 (Десяти) календарных дней до начала перевозок грузов представлять Исполнителю заявки по средствам электронной почты.

В случае согласования Исполнителем заявки, Заказчик обязан не позднее, чем за 5 (Пять) календарных дней до начала перевозки предоставить номер согласованной заявки формы ГУ-12 на данную перевозку.

Таким образом, вагоны под погрузку на станцию назначения были поданы в соответствии с заявкой ГУ-12, которая была оформлена Ответчиком самостоятельно.

В Актах оказанных услуг подписанных сторонами без замечаний отображаются даты пользования вагонами Ответчиком на станции назначения.

Вагоны, поданные на станцию назначения, были приняты ООО "ГАББРО АЛЬЯНС" без каких либо возражений и использованы в рамках Договора заключенного между сторонами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом как необоснованные.

В соответствии с договором № 257-ПС от 01.04.2016, п.2.1.9. предусматривает обязанность Заказчика обеспечить использование полувагонов на станциях погрузки/выгрузки в течении не более чем 2 суток при проведении погрузки или выгрузки.

В нарушении указанного пункта Договора Ответчик в период август - сентябрь 2016 г. не смог надлежащим образом организовать использование вагонов в согласованные сторонами сроки.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий п. 2.1.9. Договора, определена в п. 4.16. Договора и составляет 1 000,00 руб. в сутки за использование полувагона, неполные сутки считаются за полные.

Ссылка ответчика, что подсыл вагонов осуществлялся с нарушением сроков в связи с чем происходила корректировка ГУ-12 не соответствует действительности, так обязанность по оформлению заявки ГУ-12 в полной мере возложена Договором на Заказчика (п.2.1.1.).

В соответствии со статьей 11 «Устава железнодорожного транспорта РФ», перевозка грузов железнодорожным транспортом осуществляется на основании принятой перевозчиком к исполнению (согласованной) заявки на перевозку грузов.

Таким образом, у Истца имеется возможность направить вагоны под погрузку на станцию назначения только в соответствии с заявкой ГУ-12, которая оформляется Ответчиком самостоятельно. Не правильное оформление Ответчиком заявки ГУ-12 не говорит о ненадлежащим исполнением ЗАО «РТХ-Логистик» своих обязательств по Договору.

Кроме того необходимо отметить, что в Актах оказанных услуг подписанных сторонами без замечаний, отображаются фактические даты пользования вагонами Ответчиком на станции назначения. Даты пользования вагонами так же, как и период их использования под погрузкой/выгрузкой Ответчик не оспаривал.

ЗАО «РТХ-Логистик» в полном объеме представил доказательства сверхнормативного простоя вагонов, основывая свои требования на сводных данных специализированного информационного ресурса - Специализированной Информационной Системы Транспортной Компании (АСУ ТК), в которой содержатся актуальные данные о прибытии/отправлении вагонов. Этот информационный ресурс позволяет отслеживать прибытии/отправлении вагонов, которая позволяет отслеживать дислокацию (передвижение) вагонов по ж/д перевозкам, и к которой у истца имеется официальный доступ.

Сводные данные по периоду простоя на станциях погрузки/выгрузки получены с использованием АСУ ТК, к данному ресурсу у истца имеется официальный доступ (используется на основании договора), содержащиеся в данной системе сведения формируются на основе сведений, предоставляемых главным вычислительным центром ОАО «РЖД».

На основе этих данных производится в том числе расчет неустойки за сверхнормативное пользование вагонами. Согласно сложившейся судебной практике, использование данных АСУ ТК (с учетом того, что они формируется на основе данных ГВЦ АО «РЖД») является допустимым, а данные этого информационного ресурса являются допустимыми доказательствами. По сути, данные АСУ ТК дублируют данные ГВЦ АО «РЖД».

Обоснованность позиции Истца так же подтверждается практикой взыскания неустойки за сверхнормативный простой по следующим делам: № А40-216307/16, А40-159498/16, А40-234555/16, А40-2523/2017, А40-67809/2017, А40-67800/17, № А40-32749/2017, А40-26421/2017, А40-35812/2017. Решение по указанным делам вступили в законную силу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАББРО АЛЬЯНС" (адрес: 454048, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Энтузиастов д.30, офис 705ОГРН 1147453004676, ИНН 7453268520) впользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА "РТХ-ЛОГИСТИК"(адрес: 115432, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА, ДОМ 18, КОРПУС 1, КОМН 41 ПОМЕЩЕНИЕ XV,ОГРН 1027739002466, ИНН 7707001185) неустойку в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800 (восемь тысяч восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба