Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А46-13210/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13210/2024 08 октября 2024 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2024 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бутиной В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Раскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 665 735 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 19.04.2024 (выдана сроком на один год), паспорт, диплом, участие путем использования системы веб-конференции; от ответчика - не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью «Раскомплект» (далее - ООО «Раскомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Тепловая компания» (далее - АО «Тепловая компания», ответчик)2 502 912 руб. 50 коп. задолженности по договору на поставку товара от 19.12.2023 № 160.30ЭМ.23-СМСП, 86 892 руб. 59 коп. неустойки по договору на поставку товара от 19.12.2023 № 160.30ЭМ.23-СМСП по поставке от 09.01.2024 за период с 19.01.2024 по 21.05.2024, 72 614 руб. 40 коп. неустойки по договору на поставку товара от 19.12.2023 № 161.30ЭМ.23-СМСП по поставке от 09.01.2024 за период с 19.01.2024 по 21.05.2024,1 842 руб. 30 коп. неустойки по дополнительному соглашению № 1 к договору на поставку товара от 19.12.2023 № 160.30ЭМ.23-СМСП по поставке от 01.03.2024 за период с 14.03.2024 по 21.05.2024; 1 473 руб. 84 коп. неустойки по дополнительному соглашению № 1 к договору на поставку товара от 19.12.2023 № 161.30ЭМ.23-СМСП по поставке от 01.03.2024 за период с 14.03.2024 по 21.05.2024; с дальнейшим начислением неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 22.05.2024 по день фактичной оплаты. Определением Арбитражного суда Омской области от 26.07.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-13210/2024, назначено предварительное судебное заседание. Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве. 26.08.2024 ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. В судебном заседании, истец исковые требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Как указано в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49). Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса. Оценив обстоятельства дела, суд находит возможным признание ответчиком иска принять. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между АО «Тепловая компания» (далее – заказчик) ООО «Раскомплект» (далее – поставщик) 19.12.2023 заключен договор на поставку товара № 160.30ЭМ.23-СМСП (далее –договор № 160.30ЭМ.23-СМСП). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора № 160.30ЭМ.23-СМСП поставщик обязуется передать заказчику кровельные материалы (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору). Сроки (периоды) поставки товара - в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора (пункт 2.2 договора № 160.30ЭМ.23-СМСП). Цена договора № 160.30ЭМ.23-СМСП составляет 1 359 710 руб., в том числе НДС. Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным сторонами способом, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара (партии товара) - товарной накладной, либо универсального передаточного документа (далее - УПД) (пункты 4.1, 4.7 договора № 160.30ЭМ.23-СМСП). В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.2 договора № 160.30ЭМ.23-СМСП). Дополнительным соглашением № 1 к договору № 160.30ЭМ.23-СМСП стороны изложили пункт 3 приложения № 1 договора в следующей редакции: № п/п Наимено- вание товара Характеристи- ка товара Страна происхож- дения товара Реестровый номер продукции, произведен ной на территории РФ Код ОКПД2 Единица измерения Коли- чество товара Цена за 1 (одну) единицу измерения, в том числе НДС, российский рубль. Сумма, в том числе НДС, россий- ский рубль. 3 Мастика кровель- ная Мастика кровельная «РИЗОЛИН», 25 кг. Россия - 23.99.12.120 шт 15 3 337,50 50 062,50 На аналогичных условиях между АО «Тепловая компания» (далее – заказчик)ООО «Раскомплект» (далее – поставщик) 19.12.2023 заключен договор на поставку товара№ 161.30ЭМ.23-СМСП (далее –договор № 161.30ЭМ.23-СМСП). Цена договора № 161.30ЭМ.23-СМСП составляет 1 138 950 руб., в том числе НДС. Дополнительным соглашением № 1 к договору № 161.30ЭМ.23-СМСП стороны изложили пункт 3 приложения № 1 договора в следующей редакции: № п/п Наимено- вание товара Характерис- тика товара Страна происхож- дения товара Реестровый номер продукции, произведен ной на территории РФ Код ОКПД2 Единица измерения Коли- чество товара Цена за 1 (одну) единицу измерения, в том числе НДС, российский рубль. Сумма, в том числе НДС, россий- ский рубль. 3 Мастика кровель- ная Мастика кровельная «РИЗОЛИН», 25 кг. Россия - 23.99.12.120 шт 12 3 337,50 40 050,00 Как указывает истец, обязательства по спорным договорам и дополнительным соглашениям с его стороны исполнены надлежащим образом, претензий по количеству и качеству поставленной продукции не поступало, универсальные передаточные документы от 20.12.2023 №№ 736, 737, от 21.02.2024 №№ 16, 19 ответчиком подписаны. В установленные договорами и дополнительными соглашениями сроки оплата поставленного товара ответчиком не произведена. Неисполнение ответчиком своей обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области. Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Осуществление истцом поставки товаров подтверждается универсальными передаточными документами 20.12.2023 №№ 736, 737, от 21.02.2024 №№ 16, 19. Доказательств наличия у ответчика претензий к исполнению истцом договоров и дополнительных соглашений, а равно подтверждения оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в общей сумме 2 502 912 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 7.2 договоров согласовано, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Поскольку истцом доказано неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в предусмотренный договорами срок, постольку ООО «Раскомплект» вправе требовать начисления неустойки. Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным. Основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, размер неустойки, определенный договором, является обычным для гражданского оборота, доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, в материалы дела не представлено. Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом признания исковых требований, а также уменьшения размера заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца10 898 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; возвратить ООО «Раскомплект» из федерального бюджета 25 430 руб. 30 коп. государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Раскомплект»(ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Раскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>): - по договору на поставку товара от 19.12.2023 № 160.30ЭМ.23-СМСП: 1 313 900 руб. задолженности, 86 892 руб. 59 коп. неустойки за период с 19.01.2024 по 21.05.2024, неустойку, начисляемую на сумму основного долга (1 313 900 руб.) (ее остаток), исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства; - по договору на поставку товара от 19.12.2023 № 161.30ЭМ.23-СМСП: 1 098 900 руб. задолженности, 72 614 руб. 40 коп. неустойки за период с 19.01.2023 по 21.05.2024, неустойку, начисляемую на сумму основного долга (1 098 900 руб.) (ее остаток), исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства; - по дополнительному соглашению № 1 к договору на поставку товара от 19.12.2023 № 160.30ЭМ.23-СМСП: 50 062 руб. 50 коп. задолженности, 1 842 руб. 30 коп. неустойки за период с 14.03.2024 по 21.05.2024, неустойку, начисляемую на сумму основного долга (50 062 руб. 50 коп.) (ее остаток), исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства; - по дополнительному соглашению № 1 к договору на поставку товара от 19.12.2023 № 161.30ЭМ.23-СМСП: 40 050 руб. задолженности, 1 473 руб. 84 коп. неустойки за период с 14.03.2024 по 21.05.2024, неустойку, начисляемую на сумму основного долга (40 050 руб.) (ее остаток), исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства; а также 10 898 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Раскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 25 430 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2024 № 909. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.В. Бутина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "РАСКОМПЛЕКТ" (ИНН: 5507081790) (подробнее)Ответчики:АО "Тепловая компания" (ИНН: 5503272070) (подробнее)Судьи дела:Бутина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |