Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А29-3559/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3559/2022
11 августа 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года, полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чарджоу Туркменской ССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Коми, г. Воркута, б. Пищевиков, д. 20, кв. 83)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии Управления общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 3 351 548 руб. 06 коп.

Определением арбитражного суда от 05.04.2022 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке его обоснованности назначено на 30.05.2022.

Указанным определением к участию в деле о банкротстве ФИО2 привлечено Управление общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», поскольку на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имущества, запрошенные судом в соответствии с определением от 05.04.2022 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

23.05.2022 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», указанная должником в заявлении, представила ходатайство от 18.05.2022 № 7713-22К, со сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на его утверждение в качестве финансового управляющего должника, и о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

30.05.2022 ФИО2 представил в материалы дела в электронном виде ходатайство, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При этом должник представил в материалы дела чек по операции Сбербанк Онлайн от 29.05.2022, согласно которому в депозит Арбитражного суда Республики Коми перечислены 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также письменное согласие ООО «Консалтинговая группа «Альфа» на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника ФИО2 в сумме 15 000 руб. (том 2 л.д. 22-23).

Определением суда от 03.06.2022 судебное заседание по проверке обоснованности должника о признании его несостоятельным (банкротом) отложено до 04.08.2022. Должнику предложено представить в суд копии кредитных договоров и договоров займа, в том числе договора ипотеки, в случае невозможности их представления указать причины, письменные пояснения на какие цели расходовались денежные средства, полученные в виде кредиторов и займов, с документальным подтверждением ( в том числе представить сведения о ранее взятых кредитах, в случае их погашения за счет кредитов и займов по договорам, перечисленным в заявлении), письменно пояснить причины, по которым в заявлении и Описи имущества не указаны сведения о наличии недвижимого имущества, представить уточненную Опись имущества с указанием залогодержателя в отношении квартиры (в случае если ипотека не погашена) либо представить документальное подтверждение погашения ипотеки, с указание за счет каких денежных средств она погашена (со ссылкой на кредитный договор, за счет которого погашена ипотека); справку по форме 2-НДФЛ за январь – июль 2022 года.

03.08.2022 должник представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя. Также должник пояснил, что в его собственности находиться единственное жилье, расположенное по адресу: <...>. При этом документы и пояснения, перечисленные в определении от 03.06.2022 должником не представлены.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из списка кредиторов и должников гражданина, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- Банк ВТБ (ПАО) в общей сумме 84 354 руб. 51 коп.,

- ПАО «Сбербанк» в общей сумме 246 458 руб. 47 коп.,

- Банк ГПБ (АО) в общей сумме 2 803 371 руб. 08 коп.,

- ООО «Айди Коллект» в общей сумме 32 500 руб.,

- ООО «МКК Кангария» в общей сумме 11 835 руб.,

- ООО МКК «Турбозайм» в общей сумме 15 903 руб.,

- ООО МКК «Универсальное финансирование» в общей сумме 15 665 руб.,

- ООО МФК «Мигкредит» в общей сумме 118 961 руб.,

- ООО МКК «Финансовый Супермаркет» в общей сумме 22 500 руб.

Таким образом, согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства ФИО2 перед кредиторами составляют в общей сумме 3 351 548 руб. 06 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО2 заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных документов, должник трудоустроен, получает доход в виде заработной платы, среднемесячный размер которой за 2021 составил около 73 000 руб. (том 1 л.д. 36). На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (том 1 л.д. 26).

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 197022, <...>, а/я 22) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чарджоу Туркменской ССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Коми, г. Воркута, б. Пищевиков, д. 20, кв. 83) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 197022,<...>, а/я 22).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 декабря 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также сведения о трудоустройстве и о доходах должник, в том числе справки по форме 2-НДФЛ за январь – ноябрь 2022 года, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.



Судья Н.А. Ракина