Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А63-10057/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-10057/2019 г. Ставрополь 01 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании суммы основного долга за отпущенную тепловую энергию по договору от 11.08.2016 № 14095 за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 535 267 руб. 01 коп.; в отсутствие представителей сторон, акционерное общество «Теплосеть» (далее – истец, АО «Теплосеть», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг» (далее – ответчик, ООО «УК «Сервис-Юг», потребитель) о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию по договору от 11.08.2016 № 14095 за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 535 267 руб. 01 коп. Определением от 27.05.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание, указал о возможности перехода из стадии предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, не представили. Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств погашения суммы основного долга не представил. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ и ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 11.08.2016 между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Сервис-Юг» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №14095, предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения торгово-офисного здания по адресу: <...> ВЛКСМ, 93, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии потребителю для отопления, горячего водоснабжения, на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с установленными договором условиями, заявленными потребителем объемами теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности (Приложение № 1), режимами потребления, а ответчик принял на себя обязательства соблюдать установленные договором величины потребления тепловой энергии, указанные в Приложении № 1 к договору, производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии (пункты 3.1.1 и 3.2.1 договора). Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что учет количества поданной потребителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Количество поданной потребителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. В соответствии с пунктом 5.4 договора журнал учета тепловой энергии, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, предоставляются потребителем в теплоснабжающую организацию в сроки, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. С 25 по 30 число расчетного месяца данные учета тепловой энергии и теплоносителя передаются потребителем в теплоснабжающую организацию по телефону. Согласно разделу 6 договора (пункты 6.1, 6.2, 6.3) цена договора определяется исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа. Тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством, изменение тарифа доводится до потребителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. Пунктами 6.4, 6.6 договора предусмотрено, что оплата по договору производится со счета потребителя на счет теплоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке: 35% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – до 18 числа текущего месяца; 50% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – в срок до последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации. Основанием для расчета являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель самостоятельно получает акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации. Во исполнение договорных обязательств истец за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 632 627 руб. 57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетов-фактур от 29.12.2018 № 119856, от 29.01.2019 № 6689, от 27.02.2019 № 22050, от 29.03.2019 № 35704. Возражений относительно полученных объемов тепловой энергии и ее стоимости ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. Ресурсоснабжающей организацией потребителю были выставлены счета на оплату отпущенной тепловой энергии от 29.12.2018 № 119856, от 29.01.2019 № 6689, от 27.02.2019 № 22050, от 29.03.2019 № 35704. При выставлении ответчику счетов на оплату тепловой энергии истец руководствовался условиями заключенного договора и тарифами на тепловую энергию, утвержденными постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 18.12.2017 № 62/2, от 18.12.2018 № 57/2. Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной тепловой энергии произвел не в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 535 267 руб. 01 коп. Истцом в адрес ответчика письмом от 16.04.2019 № 08/4911 была направлена претензия с требованием об оплате суммы основного долга, которая последним была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением. Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом, и ответчиком не оспаривается. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как установлено из материалов дела, АО «Теплосеть» свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами на оплату и актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Отпущенную истцом тепловую энергию ответчик в полном объеме не оплатил, на дату рассмотрения спора размер задолженности составил 535 267 руб. 01 коп. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком в дело не представлено. Учитывая, что ответчик обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, требование акционерного общества «Теплосеть» о взыскании с ООО «УК «Сервис-Юг» основного долга по договору от 11.08.2016 № 14095 за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 535 267 руб. 01 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Определением от 27.05.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 13 705 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг за отпущенную тепловую энергию по договору от 11.08.2016 № 14095 за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 535 267 руб. 01 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 705 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Н. Демченко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Теплосеть" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРВИС-ЮГ" (подробнее)Последние документы по делу: |