Определение от 19 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о возвращении заявления

о выдаче судебного приказа

Дело № А73-5750/2026
г. Хабаровск
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,


рассмотрев заявление Государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 679016, <...>)

о выдаче судебного приказа о взыскании 64 028,24 руб.

с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Империя» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт Плюс» (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Империя» (должник) задолженности по договору № ТЭ-2014/23 в размере 629 315,25 руб. за период: с октября по декабрь 2024, с января по май 2025, с октября по декабрь 2025, с января по февраль 2026, пени в размере 184 691,32 руб. за период с 11.10.2024 по 01.04.2026.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает заявление о выдаче судебного приказа подлежащим возврату, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 АПК РФ.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.


Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В абзаце 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Как следует из заявления и представленных документов, требования взыскателя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по оплате оказанных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-2014/23 за период с сентября 2024 по февраль 2026.

Однако, размер долга и пени, указанный в просительной части заявления на сумму 814 006,57 руб., не соответствует расчету долга, пени и представленным документам на сумму 64 028,24 руб.

Кроме этого, Постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2022 № 2479, от 29.12.2023 № 2382) (далее – Постановление № 474) установлено, что до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (далее –


Постановление № 329) установлено, что до 1 января 2027 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Размер ключевой ставки на 27.02.2022 составлял 9,5 %.


Заявителем произведен расчет неустойки, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 15 % без учета указанных постановлений и того обстоятельства, что помещение должника расположено в МКД, в связи с чем, является неверным.

Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В подтверждение соблюдения данного требования представлен скриншот о направлении копии заявления должнику по электронному адресу: kaskad22@mail.ru.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления искового заявления с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).

Из представленного скриншота невозможно определить о получении заявления должником.

Таким образом, взыскатель не представил надлежащих доказательств направления должнику заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для выдачи судебного приказа.

В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию


заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку взыскателем заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, в связи с тяжелым материальным положением.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).

Так же заявитель не лишен права инициировать исковое производство по взысканию соответствующих платежей в общем порядке.

На основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о выдаче судебного приказа возвратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный

апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через

Арбитражный суд Хабаровского края.


Приложение: заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами.

Судья О.П. Медведева