Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А82-8973/2025

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8973/2025
г. Ярославль
14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Прошенино" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛД групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 215600.00 руб.

при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился,

Общество с ограниченной ответственностью "Прошенино" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛД групп" о взыскании 215 600 руб., в том числе 140 000 руб. задолженности по договору поставки № 121 от 11.02.2025, пени в сумме 75 600 руб. за период с 18..02.2025 по 05.06.2025.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Ярославской области на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9.2 договора № 121 от 11.02.2025.

Истец заявил о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Прошенино" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ВЛД групп" (поставщик) заключен договор поставки № 121 от 11.02.2025, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить материалы, именуемые в дальнейшем – товар, указанный в Спецификациях, которые с момента подписания являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору) стоимость товара составляет 140 000 руб.

Оплата производится в порядке предварительной оплаты в размере 100 % от стоимости товара, срок сборки и доставки товара в течении 5 дней (пункты 1, 3 Спецификации).

Истец произвел оплату по договору в полном объеме платежным поручением № 69 от 12.02.2025 на основании счета № 237 от 11.02.2025.

В установленный договором срок товар ответчиком не поставлен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.03.2025 о расторжении договора и требовании о возврате денежных средств.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, товар не поставлен, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец также просит взыскать пени, предусмотренные пунктом 7.3 договора, в сумме 75 600 руб. за период с 18.02.2025 по 05.06.2025.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом 1 гл. 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт оплаты товара подтвержден материалами дела. Доказательств, свидетельствующих о поставке товара, либо возврата суммы предварительной оплаты, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 7.3 договора, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЛД групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прошенино" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 215 600 руб., в том числе 140 000 руб. долга, 75 600 руб. пени за период с 18.02.2025 по 05.06.2025, а также 15 780 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Прошенино" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЛД ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ