Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-191291/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-191291/23-37-1573
г. Москва
21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВРЕМЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (119119, <...>, КОРПУС 1-2-3, ЭТАЖ 5 КОМН 15-60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2007, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН "АВТОМАТИКА" (127106, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 09.12.2020 № 2022187348011412539200884/ТОРГИ2020-191 в размере 159 199 985 руб. 33 коп., неустойки (пени) за период с 03.09.2022 по 21.08.2023 в размере 3 156 671 руб. 14 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 22.08.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

При участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.08.2023 № 11;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Современные беспроводные технологии» (АО «СБТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Концерн «Автоматика» (АО «Концерн «Автоматика», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.12.2020 № 2022187348011412539200884/ТОРГИ2020-191 в размере 159 199 985 руб. 33 коп., неустойки (пени) за период с 03.09.2022 по 21.08.2023 в размере 3 156 671 руб. 14 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 22.08.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Иск мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции по договору на изготовление и поставку от 09.12.2020.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Истец не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От ответчика через канцелярию суда поступили возражения против перехода к рассмотрению спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, ввиду намерения урегулировать спор мирным путем. Возражения поданы не заблаговременно, непосредственно накануне даты судебного заседания - 13.11.2023г. и зарегистрированы канцелярией суда 14.11.2023г.

Истец сообщил суду об отсутствии намерений урегулировать спор мирным путем.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд отклонил возражения ответчика против перехода к рассмотрению спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, поскольку они мотивированы намерением урегулировать спор мирным путем, вместе с тем, истцом представлена переписка сторон, из которой следует, что ответчику в течение длительного времени (более двух месяцев) известно о наличии задолженности, по размеру задолженности ответчик не возражал. Однако, предложение по условиям мирового соглашения ответчик до настоящего времени не сформулировал. Из переписки сторон и процессуального поведения ответчика в настоящем деле усматривается недобросовестное поведение с намерением затянуть судебное разбирательство с целью отсрочить уплату долга, по размеру которого спор отсутствует. Оценив возражения ответчика как процессуальное злоупотребление, суд их отклоняет на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного между АО «СБТ» («Поставщик») и АО «Концерн «Автоматика» («Покупатель») Договора № 2022187348011412539200884/ТОРГИ2020-191 на изготовление и поставку от 09.12.2020 («Договор») с учетом Протокола разногласий от 09.12.2020 к Договору (о согласовании разногласий по условиям Договора, возникших при его заключении), Дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2022 (о переводе цены 12 шт. продукции из ориентировочной в фиксированную), Дополнительного соглашения № 2 от 04.07.2022 (об изменении сроков поставки продукции и переводе цены 56 шт. продукции из ориентировочной в фиксированную, Ведомость поставки № 1 от 04.07.2022, Ведомость поставки № 2 от 04.07.2022), Дополнительного соглашения № 3 от 21.12.2022 (об изменении сроков поставки продукции и переводе цены 47 шт. продукции из ориентировочной в фиксированную, Ведомость поставки № 3 от 21.12.2022) к Договору, АО «СБТ» передало, а АО «Концерн «Автоматика» приняло продукцию Цифровое радиорелейное оборудование ЛP-Д ДАПВ.464416.007-02, ДАПВ.464416.007 ТУ («ЦРРО ЛР-Д» и/или «продукция») в количестве 115 шт. общей фиксированной стоимостью в размере 571 318 199 рублей 50 коп., в т.ч. НДС 20%.

Поставка Цифрового радиорелейного оборудования ЛР-Д ДАПВ.464416.007-02, ДАПВ.464416.007 ТУ по Договору в количестве 115 (12+47+56) шт. подтверждается следующими документами:

Таблица 1

Кол-во

поставленной

продукции,

штук

Фиксированная стоимость продукции, в т.ч. НДС 20 %, руб. (согласно Дополнительному соглашению № 1 от 01.03.2022 г.)

Реквизиты товарных накладных об отгрузке продукции

Реквизиты универсальных корректировочных документов (оформлены в связи с переводом цены продукции из ориентировочной в фиксированную)

4
19 319 518,42

№23 от 14.07.2021

№ 62 от 20.04.2022

6
28 979 277,62

№24 от 15.07.2021

№ 63 от 20.04.2022

2
9 659 759,21

№35 от 22.10.2021

№ 64 от 20.04.2022

ИТОГО:

12

57 958 555,25

Таблица 2

Кол-во

поставленной

продукции,

штук

Фиксированная стоимость продукции, в т.ч. НДС 20 %, руб. (установлена согласно Дополнительному соглашению № 2 от 04.07.2022 к Договору)

Реквизиты товарных накладных об отгрузке продукции

Реквизиты универсальных корректировочных документов (оформлены в связи с переводом цены продукции из ориентировочной в фиксированную)

8
39 872 593,73

№ 11 от 14.03.2022

№ 66 от 10.05.2023

4
19 936 296,86

№ 12 от 15.03.2022

№ 67 от 10.05.2023

6
29 904 445,30

№ 13 от 25.03.2022

№ 68 от 10.05.2023

10

49 840 742,16

№ 15 от 08.04.2022

№ 69 от 10.05.2023

10

49 840 742,16

№ 17 от 04.05.2022

№ 70 от 10.05.2023

10

49 840 742,16

№ 18 от 25.05.2022

№ 71 от 10.05.2023

8
39 872 593,73

№ 23 от 19.07.2022

№ 72 от 10.05.2023

ИТОГО:

56

279 108 156,10

Таблица 3

Кол-во

продукции,

штук

Фиксированная стоимость продукции, в т.ч. НДС 20 %, руб. (установлена согласно Дополнительному соглашению № 3 от 21.12.2022 к Договору)

Реквизиты товарных накладных об отгрузке продукции

7
34 888 519,51

№ 46 от 26.12.2022

4
19 936 296,86

№ 48 от 29.12.2022

6
29 904 445,30

№ 1 от 23.01.2023

6
29 904 445,30

№ 2 от 30.01.2023

6
29 904 445,30

№ 5 от 07.02.2023

6
29 904 445,30

№ 6 от 27.02.2023

6
29 904 445,30

№ 11 от 31.03.2023

6
29 904 445,28

№ 15 от 10.04.2023

ИТОГО:

47

234 251 488,15

По условиям Договора (п. 3.5. Договора в редакции Протокола разногласий) Покупатель осуществляет предоплату заказанной продукции, в следующем порядке:

- авансирование поставки продукции в 2021 году Покупатель осуществляет в размере 80 % от суммы поставки продукции, указанной в Ведомости поставки (от ориентировочной стоимости 68 (12+56) шт. продукции, предполагаемой к поставке в 2021 г., которая на момент заключения Договора составляла 339 908 914 руб. 27 коп. согласно Ведомости поставки по Договору в редакции от 09.12.2020, Приложение № 1 к Протоколу разногласий по Договору) на основании счета Поставщика в течение 10 банковских дней после подписания Договора обеими Сторонами путем перечисления денежных средств на счет Поставщика при условии поступления денежных средств от Государственного заказчика, но не позднее 25.12.20 20;

- авансирование поставки продукции в 2022 году Покупатель осуществляет в размере 50 % от суммы поставки продукции, указанной в Ведомости поставки (от ориентировочной стоимости 47 шт. продукции, предполагаемой к поставке в 2022 г., которая на момент заключения Договора составляла 245 039 336 руб. 68 коп. согласно Ведомости поставки по Договору в редакции от 09.12.2020, Приложение № 1 к Протоколу разногласий по Договору) на основании счета Поставщика путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в течение 10 банковских дней после поступления денежных средств от Государственного заказчика, но не позднее 30.09.2021.

Авансирование поставки продукции по Договору в целом на общую сумму 394 446 799 рублей 76 коп, в т.ч. НДС 20 %, было произведено Ответчиком следующим образом:

- за продукцию, запланированную к поставке в 2021 году (68 шт.), аванс 80 % от ее ориентировочной стоимости в размере 271 927 131 рубль 42 коп., в т.ч. НДС 20%, был перечислен 17.12.2020 (Счет № 61 от 14.12.2020, Платежное поручение № 12324 от 17.12.2020),

- за продукцию, запланированную к поставке в 2022 году (47 шт.), аванс 50 % от ее ориентировочной стоимости в размере 122 519 668 рублей 34 коп. был перечислен с задержкой двумя платежами:

26.10.2021 (сумма платежа 70 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, Счет на оплату № 10 от 05.03.2021, Платежное поручение 10292 от 26.10.2021) и

22.12.2021 (сумма платежа 52 519 668,34 рублей, в т. ч. НДС 20%, Счет на оплату № 10 от 05.03.2021, Платежное поручение № 12373 от 22.12.2021).

По условиям Договора (п.п. 3.6., 3.7. Договора с учетом Протокола разногласий) окончательная оплата за поставленную продукцию, за вычетом полученного аванса, производится Покупателем по согласованной Сторонами фиксированной цене в течение 30 дней после получения счета на оплату, выставленного Поставщиком. Окончательная оплата производится на основании счета Поставщика при наличии:

- товарной накладной, подписанной Покупателем (по форме ТОРГ-12);

- согласованного Протокола фиксированной цены.

При отсутствии хотя бы одного из указанных документов окончательная оплата не производится. Отсутствие окончательной оплаты в таком случае не является виной Покупателя.

С учетом положений Договора о проведении окончательного расчёта за отгруженную продукцию Ответчик обязан был произвести оплату за поставленную по Договору продукцию в сумме 176 871 399 рублей 74 коп., в т.ч. НДС 20%, в следующем порядке:

не позднее 02.09.2022 оплатить счет № 73 от 28.07.2022 в сумме 9 971 414 рублей, в т.ч. НДС 20 % за Цифровое радиорелейное оборудование ЛР-Д ДАПВ.464416.007-02, ДАПВ.464416.007 ТУ в количестве 12 штук (поставленное в период с 14.07.2021 по 22.10.2021, Таблица 1, Счет № 73 от 28.07.2022 получен Ответчиком 03.08.2022 с исх. № 330 от 03.08.2022);

не позднее 23.06.2023 оплатить счет № 83 от 18.05.2023 в сумме 166 899 985 рублей 33 коп., в т.ч. НДС 20 %. за Цифровое радиорелейное оборудование ЛР-Д ДАПВ.464416.007-02, ДАПВ.464416.007 ТУ в количестве 103 штук (поставленное в период с 14.03.2022 по 10.04.2023, Таблица 2 и Таблица 3, Счет № 83 от 18.05.2023 получен Ответчиком 23.05.2023 с исх. № 153 от 22.05.2023).

По состоянию на 21.08.2023 окончательный расчет за поставленную по Договору продукцию произведен Ответчиком лишь частично в размере 17 671 414 рублей 41 коп, в т.ч. НДС 20%, из которых:

- 6 000 000 рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20 % перечислены 29.11.2022 (просрочка оплаты составляет 88 дней, Счет № 73 от 28.07.2022 получен Покупателем 03.08.2022, исх. № 330 от 03.08.2022, платежное поручение № 10802 от 25.11.2022);

- 3 971 414 рублей 41 коп., в т.ч. НДС 20 % перечислены 09.06.2023 (просрочка оплаты составляет 192 дня, Счет № 73 от 28.07.2022 получен Ответчиком 03.08.2022, исх. № 330 от 03.08.2022, платежное поручение № 4130 от 08.06.2023);

- 7 700 000 рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20 % перечислены 16.08.2023 (просрочка оплаты составляет 54 дня, Счет № 83 от 18.05.2023 получен Ответчиком 23.05.2023, исх. № 153 от 22.05.2023, платежное поручение № 5867 от 15.08.2023).

Задолженность Ответчика перед Истцом за полученную по Договору продукцию по состоянию на 21.08.2023 составляет 159 199 985 рублей 33 коп., в т.ч. НДС 20 %.

28.06.2023 в связи с неисполнением Ответчиком обязательства по оплате полученной по Договору продукции, а также оставлением без удовлетворения ранее направленного Истцом в адрес Ответчика обращения (исх. № 153 от 22.05.2023 с приложением счета на оплату № 83 от 18.05.2023), Истец в соответствии с предусмотренным п. 9.4. Договора порядком урегулирования споров направил в адрес Ответчика претензию исх. № 183 от 27.06.2023 об оплате задолженности по Договору не позднее 12.07.2023.

Полученная Ответчиком 03.07.2023 претензия Истца об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, Покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пунктом 8.4. Договора установлено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного Договором, Поставщик имеет право потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Истец по смыслу статьи 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию Истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По расчету Истца, сумма неустойки за просрочку окончательной оплаты поставленной по Договору продукции за период с 03.09.2022 по 21.08.2023 составляет 3 156 671 рубль 14 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик размер задолженности и неустойки не оспорил.

Поскольку Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности и неустойки, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит долг в размере 159 199 985 руб. 33 коп., пени в размере 3 156 671 руб. 14 коп., с последующим начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 22.08.2023 по дату оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 314, 329, 330, 487, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН "АВТОМАТИКА" (127106, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2012, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВРЕМЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (119119, <...>, КОРПУС 1-2-3, ЭТАЖ 5 КОМН 15-60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2007, ИНН: <***>) долг 159 199 985 руб. 33 коп., пени 3 156 671 руб. 14 коп., с последующим начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 22.08.2023 по дату оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Скачкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СОВРЕМЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Концерн "Автоматика" (подробнее)