Резолютивная часть решения от 3 февраля 2021 г. по делу № А13-16073/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело №А13-16073/2020 г. Вологда 03 февраля 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агростар-трейд+» к обществу с ограниченной ответственностью «Русторг35» о взыскании неосновательного обогащения в размере 653 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 958 руб. 57 коп. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русторг35» (162612, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агростар-трейд+» (420005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 595 675 руб. 94 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 595 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 675 руб. 94 коп., кроме того, 15 366 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судья Ю.В. Гуляева Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "АГРОСТАР-ТРЕЙД+" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСТОРГ35" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |