Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А49-1466/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-1466/2020

Полный текст решения изготовлен 23.04.2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партстрейдинг" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензагазкомплект" (ОГРН <***>) о взыскании суммы 76 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Партстрейдинг" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Пензагазкомплект" о взыскании суммы долга по договору поставки №ПТ-100/Б от 09.07.2018г. в размере 76 300 руб. за товар, поставленный за период с 11.09.2018г. по 20.11.2018г. согласно универсальным передаточным документам

Как указал истец, в рамках вышеуказанного договора им был поставлен товар, однако обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с названным иском.

Определением от 27.02.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок ответчиком отзыв на иск не предоставлен.

14.04.2020г. Арбитражным судом Пензенской области по делу вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования ООО "Партстрейдинг" удовлетворены, расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения (20.04.2020г.), в связи с чем изготовлено настоящее мотивированное решение.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд руководствовался следующим.

Между истцом и ответчиком 09.07.2018г. заключен договор поставки №ПТ100/Б.

В соответствии с п. 1.1. договора истец поставляет и передает, а ответчик оплачивает запасные части для транспортных средств различных моделей согласно заказу.

Согласно пункту 4.1. договора общая цена заказа формируется из суммы цен каждого из наименований товара, определяемых в соответствии с условиями заказа.

Согласно пункту 4.2. договора оплата товара производится ответчиком на основании выставленных счетов истцом.

В соответствии с п.7.2. договора стороны предусмотрели, что претензии по договору рассматриваются сторонами в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2. договора договор действует с даты заключения до 31.12.2018г., а в случае если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, то договор автоматически продляется на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику запасные части на общую сумму 76 300 руб., что подтверждено универсальными передаточными актами №УТ-6947 от 20.11.2018г., №УТ-6716 от 09.11.2018г., №УТ-6715 от 09.11.2018г., №УТ-6546 от 01.11.2018г., №УТ-6377 от 26.10.2018г., №УТ-6261 от 22.10.2018г., №УТ-6147 от 16.10.2018г., №УТ-6127 от 15.10.2018г., №УТ-6116 от 15.10.2018г., №УТ-5915 от 06.10.2018г., №УТ-5802 от 01.10.2018г., №УТ-5801 от 01.10.2018г., №УТ-5480 от 17.09.2018г., №УТ-5349 от 11.09.2018г. (л.д. 26-39).

Получение товара в рамках правоотношений, урегулированных договором поставки №ПТ100/Б. от 09.07.2018г., ответчиком не оспорено.

В нарушение условия договора оплата товара не произведена.

Претензия истца, полученная ответчиком 23.12.2019 (л.д. 40-42), оставлена последним без удовлетворения.

Истец числит за ответчиком долг в сумме 76 300 руб., который и просит взыскать с него.

Заключенный сторонами договор квалифицирован судом в качестве договора купли-продажи.

В силу ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в силу договор и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что истцом получен товар на сумму 76 300 руб.

Доказательств оплаты товара суду не представлено.

При названных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 76 300 руб.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Партстрейдинг" удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пензагазкомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партстрейдинг" долг в сумме 76300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3052 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.П.Телегин