Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>


http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

27 марта 2026 года Дело № А40-93156/22-144-630

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой Е. С.


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ДГИ города Москвы о прекращении исполнительного производства № 38673/24/98077-ИП от 07.02.2024

по делу по заявлению ООО «БЭСТ Консалтинг»


к ответчику/заинтересованному лицу: Департаменту городского имущества города Москвы

третьи лица: АО «МОСКОЛЛЕКТОР», Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы - Правительство Москвы

о признании незаконным отказа от принятия в государственную собственность города Москвы на баланс Департамента городского имущества города Москвы объектов инженерной инфраструктуры, выраженного в письме № ДГИ-1-1048/22-1 от 01.02.2022

заинтересованное лицо: СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России

при участии:

от ДГИ города Москвы: ФИО1 (удостоверение, доверенность от 04.02.2026 № ДГИ-Д-233/26, диплом)

от ООО «БЭСТ Консалтинг»: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.11.2025 № 18/25, диплом)

от третьего лица Правительства Москвы: ФИО1 (удостоверение, доверенность от 03.12.2025 № 4-47-2137/25, диплом)

от третьих лиц: не явились, извещены


от СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России: не явился, извещен

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить исполнительное производство от 07.02.2024 № 38673/24/98077-ИП в части обязания ДГИ города Москвы принять в государственную собственность города Москвы на баланс ДГИ города Москвы инженерную инфраструктуру: наименование коллектора ЦДТ; место прокладки: 583 установка эл. задвижек – 583 установка эл. задвижек; диаметр трубопровода: 700 мм; общая протяженность, п.м: 2,5 м; год прокладки: 2017.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья Г.Н. Папелишвили



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БЭСТ Консалтинг" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее)