Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения Дело № А65-10738/2025 г. Казань 07 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Яшьлек-Фон» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 по делу № А65-10738/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уютный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Яшьлек-Фон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Техноконсалтинг-Казань», акционерного общества «Татэнергосбыт», 2 А65-10738/2025 кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены уведомления о направлении кассационной жалобы и приложений к ней всем лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которому при обращении с кассационной жалобой в суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 000 руб. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Яшьлек-Фон» по делу № А65-10738/2025 без движения. 2. Предложить заявителю до 04 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения 3 А65-10738/2025 допущенных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Н. Бубнова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Уютный двор", г. Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Яшьлек-Фон", г.Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Бубнова Е.Н. (судья) (подробнее) |