Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А55-25961/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А55-25961/2024
24 октября 2024 года
г.Самара
Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 24.10.2024 в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" к Обществу с ограниченной ответственностью Теплоэнергетическая Компания "Нефтегаз" о взыскании 1 993 983,39 руб. при участии в заседании представителей: от истца – Ходячева А.Ю., доверенность от 01.01.2024 от ответчика – не явился, извещен Установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Теплоэнергетическая Компания "Нефтегаз" (далее - ответчик) о взыскании 1 993 983,39 руб., в том числе: 1 915 350,38 руб. задолженность по договору № ТГ-4-7499/23 от 01.12.2022 и 78 633,01 руб. пени за период с 21.05.2024 по 24.07.2024.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию, почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении, на почтовых уведомлениях имеются отметки о двукратных выходах сотрудников почты по адресам ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1),

доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил. Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела, между ООО «СВГК» (Истец, ГРО) и ООО ТЭК «Нефтегаз» (Ответчик, Покупатель) заключен договор транспортировки газа № ТГ-4-7499/23 от 01.12.2022г. (далее -Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик - оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 5.3.3. Договора расчет с Истцом за услуги по транспортировке газа производится Ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа за период: апрель - май 2024г. составила 1 915 350 руб. 38 коп. Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются следующими документами:

Месяц

Акты о количестве поставленного-принятого газа

Акт выполненных работ по

транспортировке природного

газа

Сумма (руб.)

Апрель 2024

б/н от 30.04.2024

№ 31/УГМРГС005872 от 30.04.2024г.

1 332 774,29

Май 2024

б/нот 31.05.2024

№ 31/УГМРГС007231 от 31.05.2024г.

582 576,09

Итого:

1 915 350,38

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с 5.3.3 Договора расчет с ГРО за услуги по транспортировке газа производится Ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено право ГРО потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, предусмотренные Договором. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, по день фактической оплаты включительно. Неустойка устанавливается в размере, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банк РФ, действующей на последний день срока окончательного расчета, указанный в п. 5.3.3 Договора, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за неисполнение обязательства составляет 78 633 рублей за период с 21.05.2023 по 24.07.2024.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с договором, судом проверен и признан правильным.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 32 940,00 рублей по платежному поручению № 112566 от 29.07.2024. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Теплоэнергетическая Компания "Нефтегаз" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ИНН: <***>) 1 993 983,39 рублей, в том числе: 1 915 350,38 рублей основного долга, 78 633,01 рубля пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Теплоэнергетическая Компания "Нефтегаз" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ИНН: <***>) 32 940,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Л у кин А.Г.