Решение от 18 января 2023 г. по делу № А21-13397/2022





Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград

Дело №

А21-13397/2022


«18»

января

2023 года



Резолютивная часть решения объявлена

«16»

января

2023 года



Решение изготовлено в полном объеме

«18»

января

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 к ООО «БУНГЕ СНГ» о взыскании 1 826 550 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности

от ответчика: н/я

установил.



Предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «БУНГЕ СНГ» о взыскании в счет предварительной оплаты товара 1 826 550 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Путем обмена документами по электронной почте между сторонами был заключен договор поставки от 23.09.22 года № МПО-22/45.

По условиям договора общество обязалось поставить масло растительное производства филиала ООО «БУНГЕ СНГ» в Колодезном, а предприниматель обязался товар оплатить и принять.

В соответствии с пунктом 7.2 договора споры по нему рассматриваются в суде по месту нахождения истца.

Согласно спецификации № 1 к договору поставки от 23.09.22 года № МПО-22/45 должно быть поставлено масло подсолнечное «Олейна» на сумму 1 826 550 рублей с завода БУНГЕ СНГ в г. Колодезном Воронежской области при условии предварительной 100% оплаты.

Срок поставки в спецификации не указан.

По платежному поручению от 28.09.2022 года № 145 предприниматель перечислил на счет поставщика 1 826 550 рублей по счету от 26.09.2022 года № КТ-2483/МО за масло подсолнечное.

В связи с не поставкой товара и непониманием сроков его поставки письмом от 06.10.2022 года предприниматель просил возвратить денежные средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств готовности передачи товара предпринимателю в разумный срок после оплаты либо поставки товара обществом не предоставлено.

Требования предпринимателя в части взыскания предварительной оплаты за товар подлежат удовлетворению на основании положений статей 487, 1102 ГК РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУНГЕ СНГ» (ОГРН <***>) в пользу предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319392600046434) в счет предварительной оплаты товара 1 826 550 рублей, расходы по госпошлине в сумме 34 265,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ИП Дрынкин Владимир Геннадьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бунге СНГ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ