Решение от 18 января 2023 г. по делу № А21-13397/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-13397/2022 «18» января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2023 года Решение изготовлено в полном объеме «18» января 2023 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 к ООО «БУНГЕ СНГ» о взыскании 1 826 550 рублей при участии в заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от ответчика: н/я установил. Предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «БУНГЕ СНГ» о взыскании в счет предварительной оплаты товара 1 826 550 рублей. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. Путем обмена документами по электронной почте между сторонами был заключен договор поставки от 23.09.22 года № МПО-22/45. По условиям договора общество обязалось поставить масло растительное производства филиала ООО «БУНГЕ СНГ» в Колодезном, а предприниматель обязался товар оплатить и принять. В соответствии с пунктом 7.2 договора споры по нему рассматриваются в суде по месту нахождения истца. Согласно спецификации № 1 к договору поставки от 23.09.22 года № МПО-22/45 должно быть поставлено масло подсолнечное «Олейна» на сумму 1 826 550 рублей с завода БУНГЕ СНГ в г. Колодезном Воронежской области при условии предварительной 100% оплаты. Срок поставки в спецификации не указан. По платежному поручению от 28.09.2022 года № 145 предприниматель перечислил на счет поставщика 1 826 550 рублей по счету от 26.09.2022 года № КТ-2483/МО за масло подсолнечное. В связи с не поставкой товара и непониманием сроков его поставки письмом от 06.10.2022 года предприниматель просил возвратить денежные средства. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Доказательств готовности передачи товара предпринимателю в разумный срок после оплаты либо поставки товара обществом не предоставлено. Требования предпринимателя в части взыскания предварительной оплаты за товар подлежат удовлетворению на основании положений статей 487, 1102 ГК РФ. Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУНГЕ СНГ» (ОГРН <***>) в пользу предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319392600046434) в счет предварительной оплаты товара 1 826 550 рублей, расходы по госпошлине в сумме 34 265,5 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ИП Дрынкин Владимир Геннадьевич (подробнее)Ответчики:ООО "Бунге СНГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |