Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А32-51015/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-51015/2018-4/358Б «17» июля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Агропромтехнология» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 350020, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХимАгро Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 350075, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего: ФИО1 – доверенность от 01.07.2019, паспорт

от должника и от должника: от кредиторов: уведомлены, не явились

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко В.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агропромтехнология» обратилось с заявлением (вх. 51015 от 10.12.2018) в Арбитражный суд Краснодарского края о признании ООО «ХимАгро Пром» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.02.2019 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ХимАгро Пром», введена процедура наблюдения на срок до 15.07.2019. Временным управляющим утвержден ФИО2, член СРО ААУ «Синергия».

Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №51 от 23.03.2019.

Должник и кредиторы, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

От временного управляющего в материалы дела через канцелярию суда поступили: протокол собрания работников, бывших работников должника от 21.06.2019 (вх. б/н от 24.06.2019), отчет временного управляющего от 28.06.2019 со всеми сопутствующими документами, финансовый анализ от 28.06.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 28.06.2019, протокол собрания кредиторов о 03.07.2019 со всеми сопутствующими документами.

Временным управляющим не представлены доказательства направления протокола собрания кредиторов в адрес СРО.

В судебном заседании 15.07.2019 объявлен перерыв до 17.07.2019.

После перерыва судебное заседание продолжено.

От СРО ААУ «Синергия» в материалы дела канцелярию суда (вх. б/н от 16.07.2019) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для его утверждения временным управляющим в данном деле.

Согласно протокола собрания кредиторов от 28.06.2019 кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет- 3 395 401,59 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

28.06.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «ХимАгро Пром» на котором присутствовал 1 включенный в реестр требований кредиторов должника кредитор, с общей суммой требований 2 924 400,00 рублей (61,85% явка). Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «ХимАгро Пром» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 28.06.2019 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 28.06.2019, принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов СРО ААУ «Синергия».

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17668, адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>, а/я 3791), члена СРО ААУ «Синергия», требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что, поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

В свою очередь, согласно анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о достаточности средств для покрытия расходов при ведении процедуры несостоятельности (банкротстве) должника, поскольку кредитором внесены 200 000,00 рублей на депозит суда.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 71, 153, 156, 159, 163, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

р е ш и л :

Отчет временного управляющего от 28.06.2019, принять.

Признать ООО «ХимАгро Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 350075, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «ХимАгро Пром» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ХимАгро Пром» – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17668, адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>, а/я 3791), члена СРО ААУ «Синергия».

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16.01.2020 в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 703.

Взыскать с ООО «ХимАгро Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 350075, <...>) в пользу ООО «Агропромтехнология» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 350020, <...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья Ф.Г. Руденко