Дополнительное решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А59-5883/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952 тел. 460-945

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-5883/2018
г. Южно-Сахалинск
24 апреля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 апреля 2019 года, полный текст дополнительного решения изготовлен 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-5883/2018

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ,

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ОП «Энергосбыт»

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки за несоблюдение соотношения потребления активной и реактивной энергии по договору в размере 201 362,4 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 726 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, временный управляющий МУП «Тепловые сети» ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

Решением суда от 06.03.2018 года исковые требования удовлетворены. Взыскана с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» неустойка за несоблюдение соотношения потребления активной и реактивной энергии по договору в размере 201 362 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 137 рублей 44 копейки, всего – 207 499 рублей 84 копейки.

При изучении материалов дела суд установил, что при вынесении указанного решения не был решен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

В связи с этим определением от 06.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины по делу на 17.04.2019.

Извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (часть 1).

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2).

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ.

В части 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 726 руб. (п/п № 14552 от 29.08.2018) исходя из цены иска 286 290 руб. 00 коп.

Впоследствии исковые требования были уточнены (уменьшены) до 201 362 рублей 40 коп., уточнения иска приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

С учетом уменьшения исковых требований по делу подлежит оплате государственная пошлина в размере 6 137 рублей 44 копейки. Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере отнесены на ответчика по решению суда.

Учитывая результат рассмотрения спора, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 588 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 588 рублей 56 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № 14552 от 29.08.2018 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Горбачева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ОП "Энергосбыт", "Сахалинэнерго" (подробнее)
ПАО ""Сахалинэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Тепловые сети" (подробнее)