Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А27-20585/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-20585/2022


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 14.01.2021

ФИО2

ответчика по доверенности от 10.01.2023

ФИО3

дело по иску Акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассторгмаркет", п. Нижние Кинерки, Сосновское с.п., Новокузнецкий м.р-н, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица - Администрация города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (третье лицо 1), Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации, г. Кемерово, кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 233 939 руб. 01 коп. долга, 6 487 руб. 28 коп. пени (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Кузнецкая ТЭЦ" (далее – АО «Кузнецкая ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассторгмаркет" (далее – ООО «Кузбассторгмаркет», ответчик) о взыскании 233 939 руб. 01 коп. долга (тепловые потери) за период с 01.10.2021 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по 31.05.2022 (уточнения от 22.12.2022), 6 487 руб. 28 коп. пени, начисленной с 10.11.2021 по 31.03.2022 по договору № 5220 от 01.01.2006.

В обоснование требований истец, ссылаясь на статьи 307, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 13, часть 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее Правила № 808), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате технологических потерь.

Определением арбитражного суда от 10.11.2022 дело принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 16.10.2023 с объявлением перерыва до 23.10.2023, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Новокузнецка (третье лицо 1), Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (третье лицо 2).

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика, пояснениях к иску.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, полагает, что не обязан платить тепловые потери на участке тепловой сети, который не является его собственностью.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не заявляли.

Заслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» и ООО «КТМ» был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 5220 от 01.01.2006 (согласно п. 11.1 договора срок действия договора - с 01.01.2006 по 31.12.2006, с последующей пролонгацией, если сторонами не заявлено о расторжении договора. Соглашением от 28 декабря 2012 г. произведена замена стороны по договору ОАО «Кузбассэнерго» на АО «Кузнецкая ТЭЦ».

Между АО «Кузнецкая ТЭЦ», ООО «КТМ», ООО «Кузбассторгмаркет» было заключено соглашение от 30.06.2022, в котором ООО «Кузбассторгмаркет» приняло на себя обязательства по договору № 5220 от 01.01.2006. 01 июля 2022г. ООО «КТМ» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Кузбассторгмаркет».

Согласно условиям договора ЭСО (истец) обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать тепловую (пункт 1.1. договора). Отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя производится в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.2. договора).

Оплата принятого ресурса осуществляется в соответствии с тарифами, установленными на основании Постановлений и Приказов регулирующего органа для соответствующих категорий потребителей, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.1., 6.1., 6.2., 6.8., 7.3 договора, с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2017).

Согласно п. 5.7 договора, граница ответственности между абонентом и ЭСО за состояние и обслуживание тепловых сетей по балансовой и эксплуатационной принадлежности установлена актом от 14.12.2005.

Срок действия договора определен с 01.06.2006 по 28.01.2006 на условиях автоматической пролонгации (п. 11.1 договора).

При передаче тепловой энергии в период с 01.10.2021 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по 31.05.2022 возникли потери на общую сумму 233 939 руб. 01 коп., неоплата которых ответчиком явилась основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отмене определением суда по делу № А27-8044/2022, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований о взыскании тепловых потерь, ответчик в письменном отзыве по делу указывает на то, что ответчик не согласен с суммой задолженности, полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате тепловых потерь, поскольку он не владеет участком тепловой сети.

Ответчику истцом выставлены тепловые потери от стены ТК-7 до здания АБК по адресу улица Малоэтажная, 15. Однако ООО «Кузбассторгмаркет» не является собственником указанных сетей и у него отсутствуют основания для эксплуатации данного участка тепловой сети. Требования истца по оплате за тепловые потери бесхозяйных сетей считает неправомерными.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, сумма исковых требований 233 939 руб. 01 коп. долга составляют исключительно потери, рассчитанные по сети теплоснабжения от стены ТК-7 до здания АБК по адресу улица Малоэтажная, 15. Полагает, что поскольку ответчиком подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 146), то обязанность по оплате потерь на данном участке сети должна быть возложена на ответчика до момента признания сети бесхозяйным имуществом.

Согласно части 11 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что «при установке приборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов.

14.12.2005 между абонентом и ЭСО подписан акт на установление границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей (л.д. 146), согласно которому теплотрассу от стены ТК-7 до здания АБК (ул. Малоэтажная, 15) обслуживает абонент. Границы балансовой принадлежности данным актом установлены не были.

Третье лицо АО «Кузбассэнерго» в представленном отзыве поясняет, что тепловые сети до ввода в тепловую камеру ТК-7 являются собственностью Муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» и обслуживаются АО «Кузбассэнерго» в соответствии с Концессионным соглашением, заключенным 25.05.2021 года (данный участок тепловых сетей в акте приема-передачи объекта концессионного соглашения обозначен порядковым номером 16). Участок сетей, обозначенный в акте от 14.12.2005 к договору №5220 как находящийся на обслуживании ОАО «НЭК» (от ТК-1 до ТК-7), сейчас также входит в концессионное соглашение (порядковый номер 16 акта приема-передачи) и является частью тепловых сетей, обслуживаемы АО «Кузбассэнерго». Спорный участок «от ТК-7 до здания АБК» ул. Малоэтажная 15, г. Новокузнецк АО «Кузбассэнерго» никогда не обслуживало.

Ответчик владеет и пользуется зданием по ул. Малоэтажная, 15 на основании договора аренды от 02.07.2022. Данное здание расположено на земельном участке, совпадающем с границей внешней стены здания (в месте примыкания трубопровода).

Из ответа Администрации г. Новокузнецка на представление и.о. прокурора Кузнецкого района города Новокузнецка от 09.01.2023 об устранении нарушений законодательства при эксплуатации объектов бесхозяйного недвижимого имущества, следует, что директор ответчика в обращении от 27.01. 2022 просил оказать содействие по вопросу передачи участка тепловой сети от наружной стены тепловой камеры ТК -7 до стены здания ул. Малоэтажная, д.15, общей протяженностью L-500 м (в двухтрубном исполнении) и диаметром 89 мм. на обслуживание специализированной теплосетевой организации.

Из письма прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка от 09.03.2023 (л.д. 141) следует, что факт наличия бесхозяйного участка тепловой сети от наружной стены тепловой камеры ТК-7 до стены здания по ул. Малоэтажная, 15 нашел подтверждение.

В ходе рассмотрения дела между истцом, ответчиком и сетевой организацией (АО «Кузбассэнерго») подписан акт на установление границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей к договору № 5220 от 01.01.2006, из которого следует, что границей раздела АО «Кузбассэнерго» с потребителем (точкой поставки) является наружная стена здания. Ответственность за эксплуатацию тепловых сетей до наружной стены здания несет АО «Кузбассэнерго. Данный акт не содержит даты подписания, однако фактически закрепляет установленный в судебном заседании факт отсутствия права ответчика на владение спорным участком сети.

Доказательств того, что спорный участок тепловой сети ранее принадлежал на каком-либо праве ответчику, суду не представлено.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате тепловых потерь на сетях, ему не принадлежавших, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании 233 939 руб. 01 коп. тепловых потерь необходимо отказать.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований о взыскании 233 939 руб. 01 коп. долга (тепловые потери) за период с 01.10.2021 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по 31.05.2022, требование о взыскании начисленной на сумму долга (тепловые потери) пени в размере 6 487 руб. 28 коп. за период с 10.11.2021 по 31.03.2022 по договору № 5220 от 01.01.2006 удовлетворению также не подлежит.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Вернуть Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5 770 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 10223 от 02.12.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко