Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А46-12871/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12871/2018
18 октября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644031, <...>)

о взыскании 149 359 руб. 51 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2017 № 420 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (далее - ООО «Центр коммерческой недвижимости», ответчик) о взыскании 149 359 руб. 51 коп. задолженности за период с 01.12.2017 по 12.12.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.08.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении Арбитражного суда Омской области от 16.08.2018, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а также заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.08.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.09.2018.

Определением от 25.09.2018 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.10.2018.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

05.03.2008 между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «Центр коммерческой недвижимости» (абонент) подписан договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 17687, предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города, на условиях, определенных в настоящем договоре. Перечень объектов абонента и субабонентов приведен в Приложение № 1 (пункт 1 договора).

В соответствии с Приложением № 1 к договору объектом является «база», расположенная по адресу ул. Лескова, 6.

Пунктом 3.2.2 Договора на Абонента возложена обязанность обеспечивать правильную и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении системы канализации, обеспечивать исправность оборудования и приборов, связанных со сбросом сточных вод.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу.

Расчеты абонента с ОАО «ОмскВодоканал» по настоящему договору производятся путём выставления ОАО «ОмскВодоканал» платёжного документа в банк на инкассо для снятия соответствующих денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в 5-дневный срок с момента выставления в безакцептном порядке (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.2.3 договора объем водопотребления абонента определяется за расчетный период по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе централизованного водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением со скоростью движения воды 1,2 м/с при нарушении целостности пломб на приборе учета, на задвижке обводной линии водомерного узла или других опломбированных линии и неуведомлении об этом ОАО «ОмскВодоканал» - с даты последней проверки представителем ОАО «ОмскВодоканал» узлов учета до дня устранения нарушения.

Как указывает истец, 06.12.2017 ОАО «ОмскВодоканал» при обследовании объекта, расположенного по адресу: ул. Лескова, д. 6 было обнаружено самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно акту технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от 06.12.2017, обнаружено, что запорная арматура Ду=100 мм на обводной противопожарной линии находится в открытом положении, при этом проволока с пломбой деформирована (растянута).

13.12.2017 ОАО «ОмскВодоканал» повторно обследовало вышеуказанный объект и зафиксировало в акте от 13.12.2017, что задвижка Ду=100 мм на обводном трубопроводе опломбирована, пломба № 956385.

Ответчик был уведомлен о том, что в соответствии с пунктом 16 Правил № 776 ОАО «ОмскВодоканал» произвело начисления за водопотребление и водоотведение по пропускной способности устройств при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период с 01.12.2017 по 12.12.2017 на сумму 149 359 руб. 51 коп. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Счет-фактура № Аб-164434 от 27.12.2017, расчет и акт № Аб-164434 от 27.12.2017 направлены ответчику письмом исх. № И.09.ОмВК.КД.БО.НВО-11012018-0031.

Как установлено судом, 05.07.2018 Арбитражным судом Омской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № А46-9448/2018 по заявлению ОАО «ОмскВодоканал» к ООО «Центр коммерческой недвижимости».

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности в размере 149 359 руб. 51 коп. явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644), которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

Согласно пункту 2 Правил № 644 «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствие с подпунктом «б» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Как следует из материалов дела, 06.12.2017 представителем ОАО «ОмскВодоканал» в ходе осмотра на объекте ответчика было обнаружено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения, которое выразилось в открытии обводной задвижки.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила № 776).

Пунктом 1 Правил № 776 определяется порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно подпункту «а» пункта 14 Правил № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 776 от 04.09.2013).

Пунктом 16 Правил № 776 определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости воды 1,2 м/с используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно данным истца, в соответствии с планом обхода контролером, предыдущая проверка спорного объекта осуществлялась 30.11.2017, что ответчиком не оспорено.

В связи с выявленным фактом самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, истец произвел расчет объема водопотребления за период с 01.12.2017 по 12.12.2017 по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно расчету истца, стоимость водоснабжения и водоотведения в спорный период составила 149 359 руб. 51 коп.

В соответствии с пунктом 84 Правил № 644 абонент обязан в порядке, установленном данными Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам, в том числе, для проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями.

На основании пункта 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Изложенные положения Правил № 644 содержат в себе правило о том, что для проведения мероприятий, установленных пункте 147 Правил, в том числе для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Истцом в материалы дела представлено уведомление от 06.12.2017, полученное представителем ответчика.

Акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств от 06.12.2017 подписан заместителем генерального директора ООО «Центр коммерческой недвижимости» ФИО3 без каких-либо замечаний. Дополнительно факт деформации проволоки пломбы и открытой задвижки был зафиксирован при видеосъемке.

Кроме того, факт самовольного пользования также подтверждается актом от 13.12.2017 о допуске узла учета к эксплуатации, которым зафиксирована опломбировка обводной задвижки на Ду-100 мм. в результате срыва пломбы. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что специалисты ОАО «Водоканал» самовольно произвели срыв пломбы, которая на момент начала обследования не была сорвана.

Указанный довод ответчика судом во внимание не принимается, поскольку в ходе рассмотрения дела был осуществлен просмотр DVD-диска, представленного истцом в материалы дела с видеосъемкой технического осмотра устройств абонента, которым подтверждаются обстоятельства, изложенные в акте от 06.12.2017.

Кроме того, акт от 06.12.2017 подписан представителем ответчика без замечаний.

Также суд считает обоснованным начисление ответчику платы за самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2017 по 12.12.2017, так как последняя проверка объекта ООО «Центр коммерческой недвижимости» в соответствии с планом обхода объектов контролером ОАО «ОмскВодоканал» был осуществлен 30.11.2017, а 13.12.2017 задвижка Ду=100 мм на обводном трубопроводе опломбирована работником ОАО «ОмскВодоканал».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку оплата в размере 149 359 руб. 51 коп. не произведена, что не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 5 481 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644031, <...>) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) 149 359 руб. 51 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 481 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая