Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А41-45899/2020Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Ответчик заявил ходатайство об уменьшении арендной платы за май 2020г. до 27.500руб. и об уменьшении заявленной суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, указанное условие о размере неустойки было согласовано сторонами при заключении договора по обоюдному согласию, что соответствует положениям ст.421 ГК РФ о свободе договора. В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В соответствии ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до 10.587руб.50коп. Руководствуясь ст.ст.309,310,330, 333, 614 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО СЗ «ВОСТОК» в пользу ООО «Компания СТРОИТЕЛЬСТВА И СТРАТЕГИЙ» 55.000руб. задолженности, 10.587руб.50коп. неустойки, 3.047руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания Строительства и Стратегий" (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВОСТОК" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |