Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А72-12076/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-12076/2020

14.12.2020

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества Научно-производственное объединение «Наука» (ПАО НПО «Наука», ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 696 618 руб. 26 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – ФИО3, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Научно-производственное объединение «Наука» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП», согласно которому просило взыскать с ответчика в пользу истца 6 267 534 рубля 03 копейки задолженности по договору, проценты за пользование денежными средствами за период до 02.09.2020 в размере 429 084 рубля 23 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.09.2020 по день фактического исполнения судебного акта.

Определением от 30.09.2020 заявление было принято судом к производству.

В судебном заседании 07.12.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика помимо суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.12.2020 в сумме 345 260 руб. 24 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2020 по день фактического исполнения судебного акта.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца об уточнении исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом удовлетворено.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший от представителя ответчика.

Представитель ответчика пояснил, что сумму основного долга и расчет процентов, составленный истцом, не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ПАО Научно-производственное объединение «Наука» (Поставщик) и АО «Авиастар-СП» (Покупатель) 12.12.2017г. заключен контракт № 1220187328992020104004005/КД-768-2017, в соответствии с которым Поставщик принимает на себя обязательства изготовить и поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию, предусмотренную в согласованных сторонами спецификациях, прилагаемых к Контракту и являющихся неотъемлемой частью Контракта.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара, что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями ответчика.

Как указывает истец в иске, к договору 11 февраля 2019 года была заключена спецификация № 1220187328992020104004005/12/КД-768-2017, в соответствии с которой истец поставил ответчику изделия общей стоимостью 12 535 068 руб. 06 коп. Ответчик оплатил аванс в размере 50% от стоимости изделий. Окончательный расчет в размере 6 267 534 руб. 03 коп. должен был быть произведен не позднее 20 дней с даты выставления счета на оплату. В материалы дела представлен счет на оплату №519 от 25.06.2019 г. Ответчик сумму окончательного расчета по настоящее время не оплатил.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом в адрес ответчика 23.04.2020 была направлена претензия о наличии задолженности.

Обязательства по договору ответчиком в полном объеме не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты суду не представил. В отзыве на исковое заявление подтверждает наличие задолженности.

Поскольку ответчик не оплатил товар, с него подлежит взысканию основной долг в размере 6 267 534 руб. 03 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика 345 260 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 07.12.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет истца судом проверен, выполнен правильно. За период с 16.07.2019 по 05.04.2020 контррасчет ответчика совпадает с расчетом истца. За период с 07.10.2020 по 07.12.2020 расчет истца проверен судом в судебном заседании с применением калькулятора, размещенного на сайте суда.

Ответчик требования о взыскании процентов не оспаривает.

Поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 345 260 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 07.12.2020, с также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований Публичному акционерному обществу Научно-производственное объединение «Наука» из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 419 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Публичного акционерного общества Научно-производственное объединение «Наука» 6 267 534 руб. 03 коп. – основной долг; 345 260 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 07.12.2020, с также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 56 064 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу Научно-производственное объединение «Наука» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 419 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Карсункин С.А.