Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А76-25816/2017

Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Челябинск               

«30» ноября 2017 года                                                  Дело №А76-25816/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению МИФНС России № 23 по Челябинской области к ООО "БРИК" о взыскании 27793,84 руб., при участии в деле в качестве третьего лица - УПФР в г. Миассе Челябинской области.

В судебном заседании участвуют:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО2 представитель по доверенности № 24/2017 от 01.11.2017.,паспорт.

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО "БРИК" о  взыскании 27793,84 рублей.

Совместно с заявлением его подателем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УПФР в г. Миассе Челябинской области.

Ответчик требования не оспорил.

Третье лицо заявленные требования поддержало, указав на их законность и обоснованность.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления в их адрес копии определения о рассмотрении дела по правилам административного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 следует, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 1 ст. 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку признает изложенные в нем документально подтвержденные причины пропуска срока уважительными, объективно препятствующими обращению в арбитражный суд с заявлением о взыскании, а потому необходимым пропущенный процессуальный срок восстановить.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ (ред. От 19.12.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных  актов)   Российской   Федерации   в   связи   с   принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую й вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" Государственным учреждением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области (далее Фонд, УПРФ в г. Миассе) осуществлена передача Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее по тексту налоговый орган, инспекция) сведении о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года в отношении ООО «БРИК».

Согласно ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) и ч. 3.4. ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы своевременно и в полном объеме.

Тарифы по страховым взносам определяются в соответствии со ст. 12 Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 г.

В силу п. 1 ст. 15 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Обязательные платежи, в соответствии с п. 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. подлежат уплате не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно сведениям Управления ООО «БРИК» в 2015-2016гт свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, а также по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование надлежащим образом не выполняло.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов Управлением было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.12.2016:

-  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии УПФР в г.Миассе Челябинской области, ООО «БРИК» начислены пени за период с 01.03.2016г. по 20.12.2016г. в сумме 22339,13 руб.;

-  на обязательное медицинское страхование УПФР в г.Миассе Челябинской области, ООО «БРИК» начислены пени за период с 01.03.2016г. по 20.12.2016г. в сумме 5634,71 руб.

 Судом установлено, что общество производило оплату страховых взносов, на которые начислены спорные пени самостоятельно, но с нарушением срока.

В соответствии с п. 5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требование, об уплате недоимки по страховым взносим, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

           В соответствии со ст. 22 Закона №212-ФЗ ООО «БРИК» выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 084S01160432519 от 20.12.2016г. и направлено в адрес организации по почте заказным письмом, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от 21.12.2016г. №27 п/п (копия данного реестра имеется в деле №А76-15201/2017). Указанную в требовании сумму задолженности необходимо было уплатить в срок до 16.01.2017г. До настоящего времени указанная сумма не уплачена.

            Статьей 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской "Федерации.

Обязанность по уплате пени по страховым взносам за спорный период, предусмотренная Законом № 212-ФЗ, ответчиком не исполнена надлежащим образом и не оспаривается. 

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ и ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брик» в доход бюджета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 22 339, 13 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 5 634, 71 руб.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брик»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          Н.А.Кунышева