Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А40-69200/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-69200/20-84-506 г. Москва 28 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ФЭШН РИТЕЙЛ" (121069 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР НОВИНСКИЙ ДОМ 18СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2010, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ОРГАНИК КЛИНЕРС" (123290, МОСКВА ГОРОД, ТУПИК МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й, ДОМ 10, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ VI КАБ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2014, ИНН: <***>) третье лицо: Временный управляющий ООО "ФЭШН РИТЕЙЛ" ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.10.2018 г. в размере 2 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 20.04.2020 года в размере 234 452 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 (доверенность от 06.07.2020 г.); от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; ООО "ФЭШН РИТЕЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ОРГАНИК КЛИНЕРС" о взыскании по договору купли-продажи от 30.10.2018 г. в размере 2 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 20.04.2020 года в размере 234 452 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик и третье лицо надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; контррасчет требований также не представил. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как следует из искового заявления, между ООО «Фэшн Ритейл» (далее - Истец, Продавец) и ООО «Органик Клинерс» (далее - Покупатель, Ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) от 30.10.2018 года (далее Договор). Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство (далее - ТС): MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC MAYBACH, 2015 Г., идентификационный номер (VIN) <***>. ПТС 77 УР 777271 выдан Центральной Акцизной Таможней 18.12.2015г.). Согласно п. 2.1. Стоимость ТС составляет 2 300 000 (Два миллиона триста тысяч) рублей включая НДС (18%). В соответствии с п. 2.2. Договора оплата за Автомобиль должна быть произведена в течение 10 рабочих дней. 30.10.2018 согласно Акту приема-передачи имущества по договору купли продажи б/н. Продавец передал, а Покупатель принял ТС, а также документы и элементы комплектности ТС: оригинал паспорта ТС. два комплекта оригинальных ключей. Продавец выполнил все условия по Договору. Однако Покупатель не исполнил обязательства по оплате в обусловленные Договором сроки, и по настоящее время оплата не произведена. Таким образом, у ООО «Органик Клинерс» образовалась задолженность перед ООО «Фэшн Ритейл» по Договору на сумму 2 300 000 (Два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек. 14.05.2019 ООО «Фэшн Ритейл» направило в адрес ООО «Органик Клинерс» претензию с требованием о выплате суммы задолженности. Однако, ООО «Органик Клинерс» на претензию не ответили, задолженность не оплатило. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд города Москвы. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В данном случае стороны определили, что окончательная дата исполнения обязательств наступает через 10 (Десять) рабочих дней с момента подписания Договора. Договор сторонами подписан 30.10.2018г. в рабочий день - вторник. Следовательно, срок исполнения обязательства, с учетом выходных и праздничных дней в 2018 году, наступил в рабочий день вторник 13.11.2018 года. В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 16 Постановления от 22 октября 1997 года № 18. покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Также истцом в порядке ст. 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 13.11.2018 года по 20.04.2020 года в размере 234 452 руб. 10 коп., согласно представленному истцом расчету. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК. Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 21.04.2020г. до момента фактического исполнения обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца законной процентов по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательства. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 333, 395, 516 ГК РФ, ст. 49,71,75,167- 171, 176 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК КЛИНЕРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «ФЭШН РИТЕЙЛ» задолженность в размере в размере 2 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 20.04.2020 года в размере 234 452 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.04.2020 начисленные на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК КЛИНЕРС» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 672 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Фэшн Ритейл" (подробнее)Ответчики:ООО "ОРГАНИК КЛИНЕРС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |