Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А53-36775/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«23» декабря 2019г. Дело №А53-36775/2019


Резолютивная часть решения объявлена «16» декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен «23» декабря 2019г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пименова С.В.

при ведении протокола судебного заседания с секретарём судебного заседания Дю А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «МПО ЖКХ Миллеровского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «МПО ЖКХ Миллеровского района» (далее – Предприятие) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 29.12.2018 №2401612 и №3 в сумме 2483146 руб. 14 коп.; пени в размере 105833 руб. 17 коп.; пени, начисленные на сумму долга 2483146 руб. 14 коп., начиная с 09.11.2019 по день фактического исполнения обязательства; почтовых расходов в сумме 498 рублей.

Стороны, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В канцелярию суда 13.12.2019 поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований с учётом отзыва ответчика:

- взыскать с Предприятия в пользу Общества задолженность по договору энергоснабжения от 29.12.2018 №2401612 и №3 в сумме 2483146 руб. 14 коп.;

- взыскать с Предприятия в пользу Общества пени в размере 148377 руб. 40 коп.;

- взыскать с Предприятия в пользу Общества пени, начисленные на сумму долга 2483146 руб. 14 коп., начиная с 09.11.2019, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетики», по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с Предприятия в пользу Общества почтовые расходы в сумме 498 рублей.

Суд принял уточнение требований.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

29.12.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключёны договора энергоснабжения №2401612, №3 (далее – Договора), согласно которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, обеспечивать передачу электрической энергии самостоятельно или через привлечение третьих лиц, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Планируемый объем потребления электрической энергии по договорам с помесячной детализацией по каждой точке поставки устанавливается Приложением №1.

В соответствии с пунктом 4.2 Договоров, учёт поставленной и потреблённой электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учёта электрической энергии, указанных в Приложении №2.

Пунктом 6.1.1. Договоров установлено, что электрическая энергия оплачивается потребителем в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

В соответствии с заключённым Договором, гарантирующий поставщик исполнил свои обязательства по договорам поставки электрической энергии за период январь-июль 2019. По договору от 29.12.2018 № 3 истец поставил ответчику в объёме 104107кВтч на сумму 737382 руб. и по договору от 29.12.2018 № 2401612 в объёме 402246 кВтч на сумму 4973994 руб. 16 коп.

Ответчик, в нарушение условий договоров, потреблённую электроэнергию полностью и своевременно не оплатил в полном объёме, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 3483146 руб. 14 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору от 29.12.2018 №3:

- 22.02.2019 претензия (требование) от 21.02.2019 №853

- 28.03.2019 претензия (требование) от 25.03.2019 №1532;

- 15.04.2019 претензия (требование) от 12.04.2019 №1958;

- 15.05.2019 претензия (требование) № 2553;

- 13.06.2019 претензия (требование) № 3183;

- 16.07.2019 претензия (требование) от 15.07.2019 № 3877;

- 19.08.2019 претензия (требование) от 14.08.2019 № 4627.

Истцом нарочно вручены ответчику претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору от 29.12.2018 №2401612:

- 08.04.2019 претензия (требование) от 08.04.2019 №1861, №1864;

- 17.04.2019 претензия (требование) от 17.04.2019 № 2059;

- 16.05.2019 претензия (требование) от 15.05.2019 № 2549;

- 08.07.2019 претензия (требование) от 08.07.2019 № 3743, № 3744.

Поскольку, заявленная истцом сумма задолженности, ответчиком в полном объёме не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, суд пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор, заключённый между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 68 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 №124.

Таким образом, стороны при расчёте за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 обязаны руководствоваться пунктом 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Более поздний срок оплаты договором не предусмотрен.

Такой договор заключён между сторонами и в нём определён порядок оплаты, в то время как цена на ресурс установлена путём тарифного регулирования.

В соответствии со статьёй 23.1. Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Во исполнение условий договора, согласно актов приёма-передачи электроэнерги за январь-июль 2019 истцом в адрес ответчика поставлена электроэнергия, размер оплаты за которую определён в размере равном тарифному регулированию.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату за фактически потреблённую электрическую энергию в спорный период в полном объёме не произвёл, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3483146 руб. 14 копеек.

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждён имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

11.11.2019 через канцелярию суда Истцом подано заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого Ответчик частично произвел оплату задолженности в размере 1000000 руб. платёжными поручениями от 21.10.2019 № 584, №585, в связи с чем, истец уточняет исковые требования и просит взыскать сумму задолженности в размере 2483146 руб. 14 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2483146 руб. 14 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 05.12.2015 Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», предусматривающие размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.


13.12.2019 через электронную систему подачи документов истцом подано заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он уточняет исковые требования в части взыскания пени.

В связи с изменением ставки рефинансирования, а так же технической ошибкой в расчете Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 148377 руб. 40 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств, рассчитанной за период с 19.02.2019 по 08.11.2019.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан верным, контррасчёт ответчиком суду не представлен.

Довод муниципального унитарного предприятия «МПО ЖКХ Миллеровского района» о чрезмерности начисленной суммы пени и несоразмерности ее последствиям нарушенных обязательств отклоняется судом как не подтверждённый материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 148377 руб. 40 коп. за период с 19.02.2019 по 08.11.2019 подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, решает вопрос о распределении судебных расходов.

При решении вопросов, связанных с исчислением и уплатой государственной пошлины, суд руководствуется как положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, так и главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, с учётом уточнения требований истцом, составляет 36158 рублей.

Истцом по платёжному поручению от 02.10.2019 №026531 произведена уплата государственной пошлины в размере 40751 рубль.

С учётом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36158 руб., подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная истцом по платёжному поручению от 02.10.2019 №026531 государственная пошлина в сумме 4593 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Требование истца о взыскании с ответчика, расходов по почтовым отправления в сумме 498 руб., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «МПО ЖКХ Миллеровского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 29.12.2018 №2401612 и №3 в сумме 2483146 руб. 14 коп., пени в сумме 148377 руб. 40 коп., пени, начисленные на сумму долга 2483146 руб. 14 коп., начиная с 09.11.2019, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетики», по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в сумме 498 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36158 рублей.

Вернуть публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 02.10.2019 №026531 государственную пошлину в сумме 4593 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.В. Пименов