Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А71-7590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

24 июля 2019 года Дело № А71-7590/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ССГ-УРАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КрасноярскСтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 467 220 руб. долга по договору о предоставлении труда работников (персонала) №01\21122018 от 21.12.2018, 9 065 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов).


Общество с ограниченной ответственностью "ССГ-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КрасноярскСтройМонтаж" о взыскании 467 220 руб. долга по договору о предоставлении труда работников (персонала) №01\21122018 от 21.12.2018, 9 065 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением.

Определением суда от 08.05.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом 28.06.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру заявленных требований.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 ст. 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, а также тексты судебных актов размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, истец возражений против рассмотрения дела не заявил, суд, реализовывая свое право, закрепленное ч. 4 ст. 137 АПК РФ, руководствуясь п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске и ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о предоставлении труда работников (персонала) № 01\21122018 от 21.12.2018 (л.д.18-28), в соответствии с п. 2.1 которого, исполнитель обязался на основании заявок заказчика временно направить своих работников с их согласия к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

В соответствии с п. 2.5 договора предоставление работника заказчику не ведет к установлению между заказчиком и исполнителем отношений подряда. Исполнитель не принимает на себя обязательств по достижению какого-либо определенного результата (результатов) деятельности работников, по передаче результата (результатов) деятельности работника заказчику. Исполнитель не отвечает за не достижение или недостижимость результата (результатов), являющихся целью заказчика при привлечении персонала.

Отчетным периодом оказания услуг по предоставлению персонала является календарный месяц (п.9.1 договора).

Заказчик не позднее 3 числа месяца следующего за отчетным, предоставляет исполнителю документ, отражающий количество часов, проработанных каждым работником у заказчика в отчетном периоде (далее — акт учета рабочего времени). В случае непредставления заказчиком в установленный срок акта учета рабочего времени, исполнитель составляет свои вариант акта, на основании имеющихся у него данных, и направляет его заказчику посредством электронной/факсимильной связи (с последующей почтовой отправкой) заказчику до 5 числа месяца следующего за отчетным. заказчик обязуется направить исполнителю согласованный уполномоченными лицами экземпляр Акта учета рабочего времени не позднее 3 рабочих дней с даты его получения посредством электронной/факсимильной связи, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае Акт учета рабочего времени считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя. Без мотивированного отказа заказчика от подписания Акта учета рабочего времени, составленного исполнителем, такой Акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (п. 9.2 договора).

По истечении каждого месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель подготавливает и направляет заказчику для подписания Акт приемки-сдачи работ (оказанных услуг), счет-фактуру и счет на оплату, составленные на основании Акта учета рабочего времени, в соответствии с п. 9.2. настоящего договора с предварительной электронной/факсимильной отправкой документов по каналам связи, указанным в разделе 16 настоящего договора, с последующим направлением оригинала по почте (п. 9.3 договора).

Документы, указанные в п. 9.3. настоящего договора, заказчик подписывает в течение 3 рабочих дней с момента их получения от исполнителя по электронной почте/или факсу, или в тот же срок составляет мотивированный письменный отказ от подписания, и направляет подписанные документы или указанный отказ в адрес исполнителя, сначала посредством электронной/факсимильной связи, с последующей почтовой отправкой. В случае не подписания заказчиком документов, указанных в п. 9.3. настоящего договора без мотивированных оснований в указанный срок, услуги считаются надлежаще оказанными исполнителем, приняты заказчиком, а документы - подписанными (п.9.4 договора).

Согласно п. 9.5 договора ставки, по которым заказчик производит оплату услуг исполнителя, устанавливаются сторонами применительно к каждому работнику (категории работников) в Протоколе согласования договорной цены №1 от 21.12.2018 (л.д.29).

Стоимость услуг, оказанных исполнителем в отчетном периоде, определяется на основании данных, содержащихся в предоставленном заказчиком (исполнителем) акте учета рабочего времени либо в случае расхождения данных о количестве отработанного времени в актах учета рабочего времени заказчика и исполнителя, на основании уточненных сторонами актов, предусмотренных п. 7.2.1 договора, с учетом ставок, установленных сторонами в протоколе согласования договорной цены. Акт учета рабочего времени является приложением к акту об оказанных услугах (п.9.6 договора).

Оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в следующем порядке:

- аванс в размере 15 000 рублей за каждого предоставленного заказчику и приступившего к осуществлению трудовой деятельности работника. Оплата аванса производится заказчиком до 15 числа текущего месяца.

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца следующего за расчетным. Обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в полном размере от подлежащего уплате платежа. Стороны подтверждают возможность использования при оплате услуг иных форм расчетов допустимых законодательством и обычаями делового оборота (п.10.1 договора).

Факт оказания услуг по предоставлению персонала в течение отчетного периода (явки персонала в течение календарного месяца по месту нахождения заказчика или по иному согласованному сторонами месту, присутствия персонала в указанном месте в течение согласованного сторонами времени, выполнения персоналом поручений (заданий) заказчика в соответствии с профессиональными способностями и квалификацией персонала) удостоверяется актом приемки-сдачи работ (оказания услуг) по предоставлению персонала за отчетный период, подписываемый заказчиком в течении 3 рабочих дней с момента получения Акта от исполнителя посредством электронной факсимильной связи (п. 11.1 договора).

Все уведомления, разрешения, согласования, претензий, иные сообщения, и документы (в том числе бухгалтерские), которыми стороны обмениваются в рамках настоящего договора, должны быть совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями сторон, и могут быть направлены посредством электронной или факсимильной связи по реквизитам сторон, указанным в разделе 16 договора, с последующей почтовой отправкой оригиналов документов. Стороны признают юридическую силу документов, направленных посредством электронногодокументооборота, по официальным каналам связи, указанным в разделе 16 договора (п. 15.5 договора).

В разделе 16 договора указан адрес заказчика: 660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул.имени Сергея Лазо, д.6А, пом.323 os.vankor@gmaiI.com.

Ответчик представил истцу подписанные табели учета отработанного времени сотрудниками ООО «ССГ-Урал» за февраль 2019 года (л.д.33,34).

Ввиду непредставления ответчиком табеля учета отработанного времени сотрудниками ООО «ССГ-Урал» за март 2019 года, истец на основании п. 9.2 договора в одностороннем порядке составил табель (л.д.35) и направил его ответчику на электронный и почтовый адреса, указанные в разделе 16 договора, что подтверждается распечаткой страницы с электронного ящика истца (л.д.38), кассовым чеком Почты России от 12.04.2019 (л.д. 39) и отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России.

Истец посредством электронной почты (распечатка страницы с электронного ящика истца также представлена в материалы дела, л.д.36, 37) 23.04.2019 направил в адрес ответчика документы на оплату услуг, оказанных в феврале и в марте 2019 года, в том числе, подписанные со своей стороны акты приемки-сдачи работ №5 от 28.02.2019 на сумму 141 720 руб. (л.д.31), №5 от 31.03.2019 на сумму 325 500 руб. (л.д. 32).

Кроме того, истец 01.07.2019 направил ответчику акты приемки-сдачи работ №5 от 28.02.2019, №5 от 31.03.2019 почтовой связью, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России.

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 467 220 руб.

Направленная претензия исх. №ЮО-1604-1 от 16.04.2019 (л.д.45) с требованием погасить долг по услугам, оказанным в период с февраля по март 2019 года и уплатить неустойку оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, однако исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Изложенное позволяет суду применить правило, содержащееся в п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком документально не опровергнуто наличие долга в сумме 467 220 руб. Доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оплаты услуг в сумме 9 065 руб. 52 коп., начисленную в соответствии с пунктом 13.4 договора по состоянию на 25.04.2019, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки, предусмотренной п.13.4 договора. Расчет истца судом проверен и признан верным. Заявление о снижении неустойки в суд не поступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 467 220 руб. долга, 9 065 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2019.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на ответчика. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскСтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ССГ-УРАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 467 220 руб. долга, 9 065 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2019,

в доход федерального бюджета 12 526 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Лиуконен