Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А21-16756/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-16756/2019
11 февраля 2020 г.
г.Калининград


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегапол» о продлении срока ликвидации,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 15.01.2020г., паспорту и диплому,

от МРИ ФНС № 1 по Калининградской области – извещены, не явились,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Мегапол» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонная ИНФС России №1 по Калининградской области (место нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 236022, <...>, ОГРН <***>; далее –Инспекция, заинтересованное лицо) о продлении срока добровольной ликвидации на шесть месяцев.

Инспекция, извещенная судом о времени и месте судебного заседания, представителей не направила, отзыв не представила, позицию относительно предмета спора не выразила.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Мегапол» зарегистрировано 10.12.2015.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидатором Общества назначена ФИО3.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор Общества обратилась в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО «Мегапол» на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор Общества указала на невозможность завершения ликвидации.

Необходимость продления срока для ликвидации Общества не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, суд посчитал необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Мегапол» сроком на 6 месяцев, то есть до 11.08.2020г.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В судебном заседании 11.02.2020 г. представитель Общества указала на готовность несения судебных расходов по уплате государственной пошлины Обществом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Мегапол» на шесть месяцев – до 11 августа 2020г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СудьяС.В. Генина