Решение от 21 мая 2025 г. по делу № А40-264358/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-264358/24-68-2077
г. Москва
22 мая 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 23 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2025 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Профстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "Регионпромстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 253 276, 84 рублей

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АГШ ВСУМОВЕЦ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770401001, 119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, Б-Р СМОЛЕНСКИЙ, Д. 24, СТР. 2, ПОМЕЩ. 8/3/1)

при участии:

от истца – Брит Е.В. на основании выданной доверенности от 22.01.2025 года; паспорт, диплом.

от ответчика – ФИО1 на основании выданной доверенности от 26.06.2024 года; паспорт, диплом.

от третьего лица – не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 2.615.000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумме 638.276 руб. 84 коп. и за период с 29.10.2024 до фактического погашения долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель ответчика возражал по доводам отзыва.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, извещено в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводилось в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2023 года между ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (цессионарий, ответчик) и ООО "ПРОФСТРОЙ" (цедент, истец) заключен договор возмездной уступки прав.

Согласно п. 1.1. цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к следующей компании: ООО ПРЕДПРИЯТИЕ "АГШ ВСУМОВЕЦ" (ИНН: <***>).

Задолженность образовалась по договорам субподряда №МЕЛ/ШП/13 от 01.08.2024 года, МЕЛ/ШП/12 от 05.07.2021 года, заключенным между ООО ПП "АГШ ВСУМОВЕЦ" и ООО "ПРОФСТРОЙ" и на основании Определения Арбитражного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения от 05.102022 года по делу №А40-66682/22-51-482. Долг составляет 2 637 867 руб.

Согласно п. 2.1. сумма, уплачиваемая цессионарием цеденту за передаваемые по настоящему договору права требования, составляет 2 615 000 руб.

Согласно п. 2.2. указанная сумма денежных средств 2 615 000 руб. должна быть оплачена цессионарием в следующем порядке:

1. в срок до 15 ноября 2022 года 1 300 000 руб.

2. в срок до 15 декабря 2022 года 1 315 000 руб.

Согласно п. 9.3. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания  сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по настоящему договору.

В свою очередь, ООО "ПРОФСТРОЙ" исполнило свои обязательства по передаче оригиналов документов, удостоверяющих право требования к должнику в соответствии с п. 3.1. договора, что подтверждается актом приема-передачи от 11.11.2022 г. по Договору возмездной уступке прав от 11.11.2022 г.

Однако обязательства ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" по оплате суммы за передаваемые по заключенному Договору права требования в размере 2 615 000 руб. не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На сумму задолженности истец начислил проценты в порядке ст. 395 ГК РФ согласно представленного расчета за период с 16.11.2022 по 28.10.2024 в сумме 638 276 руб. 84 коп. и просит производит начисление до фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 4 названной статьи АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о ее взыскании в судебном порядке подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расчет процентов судом проверен и признан верным. Оснований для его изменения не установлено. При указанных обстоятельствах требования истца с о взыскании процентов также подлежат удовлетворению в заявленном размере. Начисление процентов до фактического погашения долга соответствует действующему законодательству.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются, и не могут служить основанием для отказа в иске.

Сам факт того, что в рамках дела №А40-66682/22-51-482 не было заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, не свидетельствует о недействительности договора цессии.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности по договору уступки требования (цессии) не представлены, существование переданного ответчику денежного требования подтверждается первичными документами, существование переданного ответчику денежного требования установлено судебным актом, вынесенными при рассмотрении дела А40-66682/22-51-482, и подтверждается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4165, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Регионпромстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Профстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 2.615.000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумме 638.276 руб. 84 коп. и за период с 29.10.2024 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ООО "Регионпромстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 122.598 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья                                                                                   Е.А. Абрамова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Профстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регионпромстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Е.А. (судья) (подробнее)