Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А65-22211/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22211/2018

Дата принятия решения – 29 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Атлант", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак-Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 513 977 рублей 05 копеек долга, 3 333 344 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Брокерская компания «Регион»,

с участием:

от истца - ФИО1, доверенность от 05.10.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Атлант", (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак-Казань", г.Казань, (далее – ответчик), о взыскании 41 513 977 рублей 05 копеек долга, 3 333 344 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2018 привлечено третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Брокерская компания «Регион».

Третье лицо, ответчик надлежащим образом извещены.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

На запрос суда ПАО Московская Биржа (правопреемник ЗАО «ФБ ММВБ) поступили документы на электронном носителе в отношении биржевых облигаций ответчика, обращавшихся на торгах, организованных ЗАО «ФБ ММВБ» в период времени с 23.04.2014 по 03.05.2017.

От третьего лица Общества «БК Регион» поступили пояснения, согласно которым эмитентом облигаций ответчиком был допущен дефолт по погашению облигаций и выплате купонного дохода.

Существенный факт о не исполнении эмитентом облигаций обязательств перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг был раскрыт ответчиком 02.05.2017 в Ленте новостей новостного агентства Интерфакс-Центр раскрытия корпоративной информации и опубликован на странице эмитента.

В качестве причины неисполнения эмитентом обязательств по выплате дохода по шестому купону за период времени с 01.11.2016 по 02.05.2017 и обязательств по выплате номинальной стоимости указано отсутствие достаточных денежных средств у эмитента.

Третьим лицом представлена выписка №IS1808200620 от 20.08.2018 о состоянии счета ДЕПО №ТВ0171, согласно которому облигации ответчика в количестве 38 805 штук номиналом 1 000 рублей зарегистрированы за истцом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Фондовая Биржа ММВБ" 24.04.2014 допустило к торгам на фондовой бирже в процессе размещения биржевые облигации Общества «Торговый дом «Спартак-Казань» процентные неконвертируемые документарные на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-01. с возможностью досрочного погашения по требованию их владельцев и по усмотрению эмитента, в количестве 1 500 000 штук, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая со сроком погашения в 1 092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций серии БО-01.

Закрытое акционерное общество "Фондовая Биржа ММВБ" присвоила выпуску Облигаций Идентификационный номер - 4В02-01-36114-R. 25.04.2014 года является датой начала размещения облигаций, 07.05.2014 года является датой окончания размещения облигаций. Данные обстоятельства подтверждаются, представленными ПАО «Московская Биржа» документами.

Истец является владельцем биржевых облигаций Общества «Торговый дом «Спартак-Казань», государственный регистрационный номер 4В02-01-36114-R, серия БО-01, номер выпуска 001, в количестве 38 805 штук, приобретенных в результате сделок купли-продажи ценных бумаг в период времени с ноября 2016 года по апрель 2017 года, что подтверждается выпиской по счету ДЕПО.

В соответствии с пунктом 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг эмитента владелец облигации имеет, в частности, право:

- на получение при погашении Биржевой облигации в предусмотренный ею срок номинальной стоимости Биржевой облигации;

- на получение процента от номинальной стоимости Биржевой облигации (купонного дохода), порядок определения размера которого указан в п. 9.3 Решения о выпуске ценных бумаг, а сроки выплаты в п. 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг.

Порядок и условия погашения облигаций, включая срок погашения, установлены в п. 9.2. Решения.

Согласно пункту 9.4. Решения купонный доход по шестому купону выплачивается одновременно с погашением номинальной стоимости облигаций, 1092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска (02.05.2017).

Истец направил в адрес ответчика требование о выплате причитающихся денежных средств по облигациям от 17.04.2018, однако ответчиком, соответствующая обязанность исполнена на была, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нормами статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что эмитент обязан возвратить владельцам номинальную стоимость облигаций при погашении облигаций и выплатить купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг.

В силу статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" владелец облигации имеет право на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

Эмитентом облигаций Обществом «Торговый дом «Спартак-Казань» 02.05.2017 был допущен дефолт по погашению облигаций и выплате купонного дохода.

Существенный факт о не исполнении эмитентом облигаций обязательств перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг был раскрыт ответчиком 02.05.2017 в Ленте новостей новостного агентства Интерфакс-Центр раскрытия корпоративной информации и опубликован на странице эмитента.

В качестве причины неисполнения эмитентом обязательств по выплате дохода по шестому купону за период времени с 01.11.2016 по 02.05.2017 и обязательств по выплате номинальной стоимости указано отсутствие достаточных денежных средств у эмитента.

Согласно пункту 9 Решения о выпуске ценных бумаг купонный доход по шестому купонному доходу выплачивается одновременно с погашением номинальной стоимости биржевых облигаций.

Судом установлено, что по состоянию на 02.05.2017 и по состоянию на 19.05.2017 ответчиком не была исполнена обязанность по погашению номинальной стоимости выпущенных им Биржевых облигаций, данные обстоятельства подтверждаются общедоступной информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ, ответчиком, доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено.

Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания номинальной стоимости биржевых облигаций в размере 38 805 000 рублей долга.

Удовлетворяя требование истца о взыскании купонного дохода по шестому купонному доходу в размере 2 708 977 рублей 05 копеек, суд руководствуется положениям пункта 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, а также положениям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

В случае наступления дефолта или технического дефолта эмитента по облигациям эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам облигаций проценты в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 3 333 344 рубля 88 копеек за период времени с 03.05.2017 по 17.04.2018, суд руководствуется положениям статей 395, 811 ГК РФ.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак-Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Атлант", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 41 513 977 рублей 05 копеек долга, 3 333 344 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак-Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



СУДЬЯ Э.Г.Мубаракшина