Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А27-4217/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-4217/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2025 г.

г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

   Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

   Дербеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТОМЕХАНИКА-СИБИРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОМЕХАНИКА-СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК» о взыскании долга по договору поставки в размере 438 916,8 руб., неустойки в размере 21 468,78 руб., с последующим начислением до полного исполнения обязательств.

Определением суда от 04.04.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с необходимостью принятия дополнительных мер по извещению ответчика, суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам рассмотрения искового производства.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате товара по договору поставки, в связи с чем возникла задолженность, на которую начислена неустойка.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «АВТОМЕХАНИКА-СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СИБСТРОЙТРАК» (покупатель) заключен договор поставки №1242 от 05.11.2024 согласно которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар (далее по тексту - «Товар») на условиях настоящего договора. Ассортимент, количество, цена, сроки поставки Товара и иные условия устанавливаются сторонами в спецификациях (а при их отсутствии - в товаросопроводительных документах), составленных на основании заявок Покупателя (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец произвел поставку товара в адрес Ответчика, что подтверждается следующими счет-фактурами:

- № 297 от 07.11.2024 на сумму 23 183,11 руб.;

- № 296 от 07.11.2024 на сумму 212 638,00 руб.;

- № 896 от 12.11.2024 на сумму 215 414,00 руб.;

- № 926 от 13.11.2024 на сумму 10 864,80 руб.

Всего поставлено товара на сумму 462 099,91 руб.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора поставки Покупатель оплачивает Поставщику Товар по ценам, установленным Поставщиком и указанным в счете, накладной и счете-фактуре. Расчеты за поставляемый Товар производятся в безналичном порядке платежными поручениями. Покупателю на весь поставляемый Товар предоставляется отсрочка платежа в течении 45 (сорок пять) календарных дней.

Представленные в материалы дела счета-фактуры, содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписаны электронной подписью уполномоченными представителями.

В свою очередь, Покупатель обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, товар оплатил частично в связи чем, образовалась задолженность в размере 438 916,8 руб.

В адрес Ответчика была направлена Претензия от 13.02.2025 с просьбой погасить возникшую задолженность по Договору в размере 438 916,8 руб.

Поскольку требования истца не были добровольно исполнены ответчиком, ООО «АВТОМЕХАНИКА-СИБИРЬ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, доказательства оплаты суду не представлены, возражений относительно расчета заявленных требований не заявлено.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

ООО «СИБСТРОЙТРАК» факт поставки товара, размер задолженности не оспорены, доказательства оплаты суммы долга не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии между сторонами разногласий относительно факта получения товара, его стоимости, а также размера задолженности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, содержащими электронные подписи сторон.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара ООО «СИБСТРОЙТРАК» не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование ООО «АВТОМЕХАНИКА-СИБИРЬ» о взыскании задолженности в размере 438 916,8 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истцом заявлено о взыскании с ответчика 21 468,78 руб. неустойки за несвоевременную оплату по договору по состоянию на 12.02.2025.

Пунктом 6.1 Договора поставки установлено, что в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Таким образом, суд признал требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 12.02.2025 в размере 21 468,78 руб. подлежащим удовлетворению.

Кроме того истец также просит продолжить начисление неустойки с 13.02.2025 на сумму задолженности из расчета 0,1 % за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства правомерно и подлежит удовлетворению, проценты подлежат оплате исходя из расчета 0,01 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа начиная с 01.05.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Суд, считает необходимым указать размер неустойки, подлежащий взысканию за период с 13.02.2025 по 16.07.2025, согласно расчету суда размер неустойки составляет 67 593,18 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства правомерно и подлежит удовлетворению, неустойка подлежат оплате в размере 21 468,78 руб. по состоянию на 12.02.2025, 67 593,18 руб. за период с 13.02.2025 по 16.07.2025, с последующим начислением с 17.07.2025 на сумму задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ. при этом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 380 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОМЕХАНИКА-СИБИРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №1242 от 05.11.2024 в размере 438 916,8 руб., неустойку на 12.02.2025 в размере 21 468,78 руб., неустойку за период с 13.02.2025 по 16.07.2025 в размере 67 593,18 руб., с последующим начислением с 17.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 28 019 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 380 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                          Е.П. Горбунова