Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А56-53680/2021

3653/2021-424560(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53680/2021
14 сентября 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАН Продактс» (место нахождения: 192012, Санкт- Петербург, ул. Бабушка, д. 123, лит. КБ, корп. № 12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН - 16.01.2006, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Концепция» (место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 34, лит. А, пом. 7Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН - 23.08.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 1 626 992,18 руб.

при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 04.06.2021; - от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАН Продактс» (далее – ООО «ФОРМАН Продактс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Концепция» (далее – ООО «АСК Концепция») о взыскании 1 359 903,48 руб. задолженности и 267 088,70 руб. процентов.

Определением от 29.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание на 25.08.2021 в 11 час. 00 мин. и в 11 час. 05 мин., соответственно.

В судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен, возражений и ходатайств не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика на основании статьи156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В порядке статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что обязательства, предусмотренные договором, поставщиком выполнены, окончательный расчет за поставленный товар и выполненные работы ответчиком не произведен. Задолженность составляет 1 359 903,48 руб. Истцом начислены проценты по состоянию на 07.06.2021 в сумме 267 088,70 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «ФОРМАН Продактс» (Поставщик) и ООО «АСК Концепция» (Покупатель) заключен договор на поставку и монтаж оборудования № 1516187388962090942000000/ФП/М-108 от 25.09.2017, по условиям которого Поставщик обязался, в согласованные сроки, произвести поставку и монтаж оборудования, указанного в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а Покупатель - принять и оплатить товар , в порядке и на условиях, указанных в договоре.

Во исполнение условий договора, ООО «ФОРМАН Продактс» осуществлена поставка и выполнен монтаж оборудования согласно спецификации (Приложение № 1) - сантехнические кабинки и перегородки по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский р-н, ул. Комиссара ФИО3, д. 8, корпус 6, 1-8 этаж (территория в/г № 60 Военно-медицинской академии им. СМ. ФИО4).

Согласно пункту 7.3. договора выполнение всех обязательств Поставщика подтверждается Актом приема-передачи товара, который подписывается сторонами.

Согласно Акту приема-передачи от 14.03.2018 ООО «ФОРМАН Продактс» исполнило обязательства по договору в полном объеме, замечаний со стороны ООО «АСК Концепция» не заявлено.

Стоимость товара установлена сторонами в пункте 3.1. договора, Спецификации № 1, Протоколу согласования договорной цены на поставляемый Товар, в размере 6 799 517,39 руб., в том числе НДС 18%.

Сроки и порядок оплаты согласован сторонами в пунктах З.З.1., 3.3.2. договора, а именно: 80% от стоимости товара оплачивается авансовым платежом течение 10 рабочих дней с даты подписания договора, окончательный платеж - в течение 30 календарных дней с момента подписания Акта приема-передачи товара.

Аванс оплачен ответчиком в размере 5 439 613,92 руб., что подтверждается платежным поручением № 1839 от 19.10.2017.

Окончательный расчет за поставленный Товар и выполненные работы, с учетом подписания сторонами 14.03.2018 Акта приема-передачи Товара, должен был быть произведен до 13.04.2018.

Вместе с тем, до настоящего времени ООО «АСК Концепция» окончательная оплата по договору не произведена. Задолженность составляет 1 359 903,48 руб.

Направленная в адрес ООО «АСК Концепция» претензия с требованием погасить задолженность и оплатить проценты, оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения ООО «ФОРМАН Продактс» в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи- приемки работ.

Факт поставки и монтаж товара (сантехнические кабинки и перегородки) подтвержден представленным в материалы дела Актом приема-передачи товара от 14.03.2018, подписанным со стороны ответчика без замечаний.

В отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору и при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 1 359 903,48 руб., обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате выполненных работ, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ, в связи с чем у истца возникло право на взыскание процентов.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная истцом по состоянию на 07.06.2021 составила 267 088,70 руб.

Расчет проверен и признан судом арифметически верным.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика, в порядке статьи 110 АПК РФ, расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК Концепция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАН Продактс» 1 359 903,48 руб. долга, 267 088,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 270 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кожемякина Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.09.2020 11:52:21

Кому выдана Кожемякина Елена Васильевна