Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А40-175770/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-175770/19-7-1574 г. Москва 01 ноября 2019 года Резолютивная часть объявлена 29.10.2019 г. Полный текст решения изготовлен 01.11.2019 г. Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (109028, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПОДКОЛОКОЛЬНЫЙ, 16/2, СТР.1, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2010, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 6 160 109 руб. 31 коп. при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 20.08.2019г. от ответчика: не явился, извещен. ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АРБАТ-СЕРВИС" о взыскании основного долга в размере 5 417 495 руб. 05 коп., неустойки в размере 742 614 руб. 26 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Судом установлено, что между ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) и ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (далее - ответчик) заключены Договоры теплоснабжения № 01.040001-ТЭ от 01.07.2015 г. (далее – договор 1), № 01.085181-ТЭ от 29.07.2016 г. (далее – договор 2), предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям Договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц. В соответствии с условиями Договора 1 за период январь 2018 - декабрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию отопление общей стоимостью 4 012 495 руб. 18 коп. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. В соответствии с условиями Договора 2 за период сентябрь 2018 - март 2019 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию отопление общей стоимостью 1 404 999 руб. 87 коп. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами передачи энергоресурсов, подписанных обеими сторонами с помощью электронной подписи. В соответствии с п. 5.6 Договоров окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Как указал Истец в исковом заявлении, Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил в полном объеме, общая сумма задолженности по Договорам 1,2 составляет 5 417 495 руб. 05 коп. Доказательств оплаты Ответчиком не представлено, сумма основной задолженности не оспорил. В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по договору произведен в полном соответствии с условиями договора и действующего законодательства. На основании вышеизложенного, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании долга на общую сумму 5 417 495 руб. 05 коп. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты потребленной энергии, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 742 614 руб. 26 коп. В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судебные расходы по государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 417 495 руб. 05 коп., неустойку в размере 742 614 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 53 801 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Арбат-Сервис" (подробнее)Последние документы по делу: |