Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А11-3716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3716/2019
г. Владимир
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 28.06.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Воршанское" (601211, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района (601211, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и администрации Собинского района Владимирской области (601204, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>); при участии: от истца ФИО2- по доверенности от 14.03.2019 (сроком действия на 1 год), от ответчиков не явились, от третьего лица не явились, установил.

Акционерное общество "Воршанское" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района о признании права собственности на следующие объекты:

- автодорогу – сооружение дорожного транспорта автодорога ул.Цветочная, протяженностью 400 м, год ввода в эксплуатацию – 1995, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша;

- канализацию – сооружение канализации трасса канализации протяженностью 220 м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша;

- водопровод – сооружение водозаборное водопровод, протяженностью 354 м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, <...>;

- канализацию – трасса канализации протяженностью 40 м, год ввода в эксплуатацию – 1995, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша;

- КНС – сооружение канализации объем 9 куб.м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации и невозможность зарегистрировать право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке.

Администрация муниципального образования Воршинское Собинского района и администрация Собинского района Владимирской области просили рассмотреть дело на усмотрение суда в отсутствие своих представителей (заявление без даты и номера, ходатайство от 14.06.2019 № Ю-04/79).

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области заключения по существу предъявленного требования не представило, участие полномочного представителя в заседание суда не обеспечило. Ходатайством от 24.05.2019 № 03-7146 просило провести судебное заседание в отсутствие своих представителей.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Распоряжением председателя Комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 23.06.1994 года №822 утвержден план приватизации государственного предприятия - совхоз "Асерховский", преобразовать государственное предприятие - совхоз "Асерховский" в АОЗТ "Воршанское".

21.11.1995 на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию оконченного строительством объекта в эксплуатацию, предъявлены и приняты в эксплуатацию объект недвижимости - автодорога по адресу с.Ворша, протяженностью 400 метров; водопровод по адресу с.Ворша, протяженностью 354 п/м; сети канализации по адресу с.Ворша, протяженностью 40 п/м.

06.03.1998 на основании протокола общего собрания АОЗТ "Воршанское" №1, данное общество было реорганизовано в СПК "Воршанское".

Постановлением Главы Собинского района Владимирской области от 16.04.1998 №209 зарегистрирован устав СПК "Воршанский", в соответствии с которым МПК является универсальным правопреемником АОЗТ "Воршанское".

На основании передаточного акта от 04.04.1998, вследствие реорганизации в форме преобразования, АОЗТ "Воршанское" передало в СПК "Воргаанский" основные средства, активы и пассивы по состоянию на 01.04.1998 года. При этом, как следует из передаточного акта, СПК "Воршански" является правопреемником АОЗТ "Воршанское" по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

В составе имущества, переданного СПК "Воршанский" на основании передаточного акта от 04.04.1998, указаны также спорные объекты недвижимости: автодорога - № 87, инвентарный номер 284, канализация - № 92, инвентарный номер 309, водопровод - № 93, инвентарный номер 311.

На основании акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию оконченного строительством объекта в эксплуатацию от 02.11.2000, предъявлен и принят в эксплуатацию объект недвижимости - трасса канализации по ул.Новая по адресу <...> протяженностью 220 п/м и КНС объемом 9 куб.м.

На основании протокола общего собрания членов СПК "Воршанксий" от 22.02.2001 № 5, членами СПК принято решение о реорганизации СПК "Воршанский" в ОАО "Воршанское", утверждении устава общества, утверждении акта приема-передачи имущества правопреемнику СПК "Воршанский".

На основании решения общего собрания членов СПК "Воршанский" от 03.04.2001 (протокол № 3) утвержден акт приема-передачи основных средств, активов и пассивов от реорганизованного СПК "Воршанский" в ОАО "Воршанское" по состоянию на 01.04.2001.

В соответствии с передаточным актом от 03.04.2001 и приложением № 1 к нему, в состав передаваемого правопреемнику СПК "Воршанский" вошли также вышеуказанные объекты недвижимости: автодорога - № 89, инвентарный номер 284, канализация - № 94, инвентарный номер 309, водопровод - № 95, инвентарный номер 311.

При этом, объект недвижимости - трасса канализации по ул.Новая по адресу <...> п/м и КНС объемом 9 куб.м не вошли в указанный акт приема-передачи в результате технической ошибки.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО "Воршанское", общество преобразовано в АО "Воршанское", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соответствующим свидетельством о регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ.

На основании акта приема-передачи имущества от 01,07.2016 ОАО "Воршанское" передало, а АО "Воршанское" приняло активы общей балансовой стоимостью 16 326 248 руб.27 коп.

В соответствии с приложением № 1 к передаточному акту от 01.07.2016, в состав передаваемого имущества вошли, в том числе, спорные объекты недвижимости: автодорога -№ 61, инвентарный номер 284, канализация - № 66, инвентарный номер 309, водопровод - № 68, инвентарный номер 311, КНС ул.Цветочная - № 67, инвентарный номер 310.

Истец указал, что до настоящего времени не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости по причине того, что в актах приема-передачи, по мнению специалистов регистрирующего органа, отсутствует должная конкретизация объектов недвижимости.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из материалов дела следует, что истец является правопреемником совхоза "Асерховский" и АОЗТ "Воршанское" в отношении всех прав и обязанностей, в том числе в отношении спорного недвижимого имущества.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков и притязаний третьих лиц на спорные объекты, требование истца о признании права собственности на - автодорогу сооружение дорожного транспорта автодорога ул.Цветочная, протяженностью 400 м, год ввода в эксплуатацию – 1995, канализацию – сооружение канализации трасса канализации протяженностью 220 м, год ввода в эксплуатацию 2000, водопровод – сооружение водозаборное водопровод, протяженностью 354 м, год ввода в эксплуатацию 2000, канализацию – трасса канализации протяженностью 40 м, год ввода в эксплуатацию – 1995, КНС – сооружение канализации объем 9 куб.м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иное приведет к неопределенности судьбы объектов.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на истца.

Государственная пошлина в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать за акционерным обществом "Воршанское" право собственности на следующие объекты:

- автодорогу – сооружение дорожного транспорта автодорога ул.Цветочная, протяженностью 400 м, год ввода в эксплуатацию – 1995, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша;

- канализацию – сооружение канализации трасса канализации протяженностью 220 м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша;

- водопровод – сооружение водозаборное водопровод, протяженностью 354 м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, <...>;

- канализацию – трасса канализации протяженностью 40 м, год ввода в эксплуатацию – 1995, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша;

- КНС – сооружение канализации объем 9 куб.м, год ввода в эксплуатацию 2000, расположенное по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Воршинское сельское поселение, с.Ворша.

Возвратить акционерному обществу "Воршанское" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 578 руб. перечисленную платежным поручением от 04.03.2019 № 48.

Платежное поручение 04.03.2019 № 48 остается в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова