Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А56-20249/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20249/2023
06 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу

Ответчик: Открытое акционерное общество "ПАРНАС-М"

О взыскании налога, пени в размере 2 466 934, 35 руб. за 2016-2018 годы


при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.02.2023



установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к открытому акционерному обществу «ПАРНАС-М» (далее – ответчик, Общество), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 832 921 руб. 46 коп. налогов, пени и налоговых санкций.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель Общества в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на признание задолженности безнадежной ко взысканию.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Обществу выставлены следующие требования:

- в связи с наличием задолженности по уплате НДС за 1 квартал 2016 выставлено требование №14282 от 19.07.2016 в размере 198 072,46 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 08.08.2016;

- в связи с наличием задолженности по уплате НДС за 3 квартал 2016 выставлено требование №30840 от 02.12.2016 в размере 31 904 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 22.12.2016;

-в связи с наличием задолженности по уплате НДС за 3 квартал 2016 выставлено требование №102 от 31.01.2017 в размере 31 904 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 20.02.2017;

- в связи с наличием задолженности по уплате НДС за 2 квартал 2017 выставлено требование №132672 от 01.09.2017 в размере 427 097 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 13.09.2017;

- в связи с наличием задолженности по уплате налога на имущество за 3 квартал 2016 выставлено требование №27643 от 07.11.2016 в размере 1 057 004 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 25.11.2016;

- в связи с наличием задолженности по уплате земельного налога за 2016 выставлено требование №1850 от 09.02.2017 в размере 1 141 353 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 03.03.2017;

-в связи с наличием задолженности по уплате налога на имущество организаций за 2018 год выставлено требование №93917 от 11.04.2019 в размере 2 591 руб., установлен срок добровольного исполнения требования – до 06.05.2019.

Поскольку Обществом в установленный срок требования не исполнены, Инспекцией приняты решения №14883 от 11.08.2016, №2059 от 21.02.2017, №23605 от 23.03.2017, №48769 от 04.10.2017, №31516 от 09.12.2016, №23606 от 23.03.2017 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика.

По требованию № 93917 от 11.04.2019 решение о взыскании не выносилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 46 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, в отношении Общества возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) 05.11.2014. Спорная задолженность возникла за период с 01.01.2015 по 31.12.2019, следовательно, она является текущей. Конкурсное производство введено в отношении Общества 07.07.2019, соответственно, с этой даты не подлежало применению взыскание обязательных платежей в порядке статьи 47 НК РФ путем принятия постановления о взыскании долга за счет имущества и направления его для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Судом также установлено, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 задолженность Общества признана безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной, в том числе по:

- НДС в размере 3 369 515,46 руб. за 2016 год; 7 696 917 руб. за 2017 год;

- налогу на имущество в размере 4 412 435 руб. за 2016 год; 3 705 274 руб. за 2018 год;

- земельному налогу в размере 1 625 241 руб.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, правовые основания для взыскания задолженности, признанной безнадежной ко взысканию, отсутствуют.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Захаров В.В.