Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А63-17028/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А63-17028/2020
26 февраля 2021 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к товариществу собственников жилья «На Широкой» (ИНН <***>), г. Кисловодск,

о взыскании задолженности в размере 9 240 руб. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «На Широкой» (далее – ответчик, ТСЖ «На Широкой») о взыскании 9 240 руб. основного долга за поставленный газ за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 по договору от 28.12.2016 № 28-Н-0040/16 и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.11.2020 указанное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 18.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К дате предварительного судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела без их участия, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Истец и ответчик, извещенные в порядке пункта 4 статьи 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, в том числе поступившие посредством системы «Мой арбитр», арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (РСО) и ТСЖ «На Широкой» (исполнитель) заключен договор поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 28.12.2016 № 28-Н-0040/16, по условиям которого РСО обязалась осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома по адресу: <...> д. 8, а исполнитель обязался оплачивать принятый коммунальный ресурс.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (цепам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Оплата по указанному договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора и требованиями, установленными в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору РСО поставила исполнителю в период с 01.08.2020 по 31.08.2020 по указанному договору 1 500 н.куб.м газа на общую сумму 9 240 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом сдачи-приемки газа от 31.08.2020, счетом-фактурой, реестром остатков по счетам-фактурам, сводным расчетом суммы задолженности.

В связи с тем, что покупатель не оплатил поставленный ресурс, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.09.2020 № 14-02-06/9568 с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на неудовлетворение ответчиком требований, указанных в претензии, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа подтвержден имеющимися в деле документами.

Оценив представленные документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие у ответчика задолженности в размере 9 240 руб.

ТСЖ «На Широкой» в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представило, факт поставки и объем газа не оспорило.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного газа, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «На Широкой» (ИНН <***>), г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 240 руб. 40 коп. основного долга за поставленный газ в период с 01.08.2020 по 31.08.2020 по договору от 28.12.2016 № 28-Н-0040/16 и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш