Определение от 2 февраля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru об установлении нового процессуального срока для оставления заявления без движения г. Владимир 03 февраля 2026 года Дело № А11-6626-1/2025 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тихонравовой О.Г., ознакомившись с требованием кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Труда, д. 82а, неж.пом. 239, офис 601/3, <...>; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 13.07.1993, место рождения: г. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства: ул. Растопчина, д. 45а, кв. 126, <...>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5492 руб. 64 коп., установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением от 19.11.2025 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18.12.2025 устранить допущенные нарушения, определением от 19.12.2025 суд установил новый процессуальный срок для оставления заявления без движения. Определение об оставлении заявления без движения от 19.11.2025 направлялось обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» по адресу для направления корреспонденции, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В установленный судом срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель документы, указанные в определении суда, не представил. Пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» предусмотрено, что при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока. Учитывая данные обстоятельства, суд на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает новый процессуальный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 11.03.2026. Руководствуясь статьями 117, 118, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установить новый процессуальный срок для оставления заявления без движения до 11.03.2026. К указанному сроку кредитору необходимо выполнить определение от 19.11.2025. При этом арбитражный суд обращает внимание кредитора, что допущенные нарушения считаются устраненными в установленный срок при условии фактического поступления необходимых документов в арбитражный суд до указанной даты. Судья О.Г. Тихонравова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО СФО "Стандарт" (подробнее)Иные лица:ААУ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Тихонравова О.Г. (судья) (подробнее) |