Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А17-3159/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3159/2017
18 сентября 2017 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаевой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, оф 76)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр по обеспечению безопасности мостов «Ивмостремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, пом. VI, комната 8, 10)

66924 рублей 59 копеек основного долга за потребленную в феврале 2017 года электроэнергию, 582 рублей 24 копеек неустойки за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 № 184,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «Энергосбытовая компания Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр по обеспечению безопасности мостов «Ивмостремстрой» (далее – ответчик, ООО «Инженерный Центр по обеспечению безопасности мостов «Ивмостремстрой») о взыскании 66924,59 руб. суммы основного долга за потребленную в феврале 2017 года электроэнергию, 634,11 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.05.2017 исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 14.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения от 16.05.2017 имеется в материалах дела), в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и ходатайств со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ООО «Инженерный Центр по обеспечению безопасности мостов «Ивмостремстрой» 66924 рублей 59 копеек основного долга за потребленную в феврале 2017 года электроэнергию, 582 рубля 24 копейки неустойки за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЭСК Гарант» и ООО «Инженерный Центр по обеспечении безопасности мостов «Ивмостремстрой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2014 №ЭСК-441 (далее по тексту - договор), в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также посредством привлечения третьих лиц осуществлять оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а последний - своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п.1.1, 3.1, 3.2 договора).

В приложении № 2 к Договору определены объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии.

Порядок и сроки исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии согласованы сторонами в п. 4.2. договора: оплата электроэнергии осуществляется ответчиком самостоятельно платежными поручениями, на расчетный счет либо в кассу истца в следующие сроки:

-до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

-до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии фактически потребленной в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Исполнением обязательств Потребителя по оплате за электрическую энергию и предоставленные услуги считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика (пункт 4.4 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении №2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных Договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 Договора срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 7.2 Договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 21.12.2014 (п. 8.1 договора).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.5 договора).

В рассматриваемый спорный период истец поставлял ответчику электрическую энергию. Объем поставленной электрической энергии был определен истцом на основании сведений, предоставленных владельцем электросетевого хозяйства ООО «Кохомский мир».

Выполняя условия заключенного договора, истец в феврале 2017 года поставил ответчику 14496 кВт*ч электроэнергии общей стоимостью 66924 рубля 59 копеек. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 28.02.2017 №0757/2802/1450/Э.

Потребленные электрическая энергия ответчиком не оплачена, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 66924 рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 7.2 договора на сумму задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 21.03.2017 по 18.04.2017 в размере 582 рублей 24 копеек.

Неисполнение потребителем обязанности по оплате электроэнергии потребленной в спорный период, послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и начисленной неустойки по договору.

Оценив, указанные обстоятельства, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых осуществляется в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения электрической энергии за спорный период, а также ее несвоевременная оплата подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя не выполнил, 66924 рубля 59 копеек основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о выскании с ответчика неустойки за просрочку платежей

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неоплатой стоимости потребленной электрической энергии ответчику истцом на основании пункта 7.2 договора начислено 582 рубля 24 копейки неустойки за период с 21.03.2017 по 18.04.2017. Расчет неустойки выполнен исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом, и доказательства оплаты спорной задолженности суду не представлены, требования истца о взыскании стоимости потребленного ресурса, а также неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом излишне уплачено 02 рубля государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр по обеспечению безопасности мостов «Ивмостремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 66924 рубля 59 копеек основного долга за потребленную в феврале 2017 года электроэнергию, 582 рубля 24 копейки неустойки за неисполнение денежного обязательства, 2700 рублей расходов по оплате государственной пошлины

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 02 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 19.04.2017 № 4462.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.В. Владимирова